出轨到底该不该判刑?要不要恢复通奸罪? 最近网上有个话题特别火——出轨到底该不该判刑?要不要恢复通奸罪?今天咱们就来聊一聊。 先问个小问题:你觉得,婚姻里那种背叛,是私事还是公事?是道德问题还是法律问题? 你可能会说,这还用问吗?出轨能把人逼疯,毁掉一个家庭,凭什么不让他坐牢?确实,我见过太多例子,特别是那些为了家庭放弃事业的全职妈妈,发现老公在外面有人,那种天塌地陷的感觉...恨不得把对方送进监狱才解气。法律要是能管,至少能震慑住那些想偷腥的人吧? 但转念一想,现实真这么简单吗? 我跟一个在法院工作的朋友聊过这事。他说,真要定罪,第一个难题就是:你怎么证明?聊天记录?开房记录?这些能算铁证吗?取证过程稍有不慎,就可能变成非法监视、侵犯隐私。更麻烦的是,会不会有人专门设局陷害?到时候,出轨案没判几个,敲诈勒索的倒先多了起来。 还有啊,你想过没有——真把配偶送进监狱,孩子就幸福了?家庭就完整了?我见过太多离婚案子,撕到最后,夫妻成仇人,孩子夹在中间最可怜。留下犯罪记录,孩子也会受到一辈子都影响? 说到底,法律不是万能的啊。它管得了人的行为,管不住人的心。 你可能不知道,从上世纪60年代开始,德国、法国、日本这些发达国家,一个接着一个地把通奸罪给废除了。不是他们鼓励出轨,而是意识到:刑法这把刀,太锋利,用在家庭事务上,容易伤到自己。 那受害方就只能吃哑巴亏吗?也不是。现在法律在民事上还是有说法的——离婚时可以要求损害赔偿,财产分割也会照顾无过错方。虽然这些弥补不了感情的伤害,但至少不会让你人财两空。 其实这个问题最纠结的地方在于:我们想要一个忠诚的婚姻,但又害怕公权力过度干预私人生活。想让坏人付出代价,又担心伤及无辜。想让法律守护道德,又怕道德绑架了法律。 说到底,婚姻到底是什么?是一张结婚证?还是两个人的承诺?也许答案一直在变。 咱们今天聊这些,不是要给谁洗地,也不是说背叛就该被原谅。而是想提醒你:别把所有希望都寄托在"判刑"这两个字上。真正的安全感,从来不是靠惩罚威胁来的,而是来自那个你愿意托付的人,他的良心和责任感。 我在上海做律师16年了,也代理了很多离婚案件,帮助很多原配进行了维权,如果真的是出轨就判刑,那我估计监狱都快满了。对此你怎么看?你是支持出轨就判刑呢?还是反对?请评论区留言。 #出轨的代价 #出轨犯法 #出轨判刑
00:00 / 04:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞12
00:00 / 01:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞442
00:00 / 03:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞38
00:00 / 11:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞54
00:00 / 08:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞42
00:00 / 01:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 02:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞366
00:00 / 08:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞1520