00:00 / 03:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞33
00:00 / 20:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞12
00:00 / 00:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
今日分享:《孝经》丧亲章第十八 子曰:“孝子之丧亲也,哭不偯,礼无容,言不文,服美不安,闻乐不乐,食旨不甘,此哀戚之情也。三日而食,教民无以死伤生,毁不灭性,此圣人之政也。丧不过三年,示民有终也。为之棺椁衣衾而举之;陈其簠簋而哀戚之;擗踊哭泣,哀以送之;卜其宅兆,而安措之;为之宗庙,以鬼享之;春秋祭祀,以时思之。生事爱敬,死事哀戚,生民之本尽矣,死生之义备矣,孝子之事亲终矣。” 意思是: 孔子说:“孝子在父母丧亡后,痛哭时要声嘶力竭,发不出悠长的哭腔,行礼时无心考虑仪容,说话时言辞不加修饰,穿上华丽的衣服心里会不安,听到优美的音乐内心不觉得快乐,吃到甘美的食物也没有味道,这些都是内心极度悲伤所自然流露出来的哀戚之情。按照礼法,父母丧亡三天后就可以恢复正常饮食,这是为了教导百姓不要因为父母之死而伤害自己的身体,更不可因为悲痛过深而失去理性,这是圣人君子的为政之道。守孝期不超过三年,表示服丧应该有期限。父母丧亡,子女要事先准备好棺椁、寿衣、被子,并举行大殓;摆好盛着祭品的祭器,以表示哀悼;出殡时,捶胸顿足地大哭,哀痛地出送;选择适当的墓穴,加以安葬;为父母建立宗庙,使亡魂有所归依,并享受生者的祭祀;每年春秋两季按时举行祭祀,缅怀父母的音容,追思父母的恩德。父母在世时,以亲爱恭敬之心奉养父母;父母去世后,以哀伤悲痛之情安葬父母。做到了这些,人之为人的本分尽到了,养生送死的大义圆满了,孝子侍奉父母的责任至此才算尽到了。” #正能量 #价值观 #国学文化 #国学智慧 #孝经
00:00 / 03:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 00:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
奏文章1周前
你大概率是混淆了人物信息,应为“鸭蛋状元”黄士俊(非黄思俊),且并无“亚大”相关前缀,他作为明代状元,其经历对当代学子有着多方面深刻启示,具体如下:#历史故事 #上热搜 #历史品鉴 #强烈推荐 1. 贫贱不移求学志:黄士俊家境贫寒,赴京赶考时连路费都凑不齐,还遭岳父用两只鸭蛋嘲讽,却没被贫困与羞辱击退,最终殿试夺魁。这启示当代学子,出身和境遇从不是求学的阻碍,面对经济压力或他人轻视,更要坚定求知信念,把困境转化为奋进的动力。 2. 德才兼修方为根本:他在考取广东乡试第一后,因兄长突患重病,毅然放弃赴京会试,居家十年悉心照料兄长,尽显手足情深。中状元后他不记恨岳父,还善待偷偷资助自己的仆人,为官三十余年更以清正闻名。这告诉学子,学习成绩之外,孝悌、感恩、正直等品德修养同样重要,有才无德难成大事,德才兼备才是长远立身之道。 3. 专注主业,恪尽职守:黄士俊登第后深耕仕途,从翰林修撰逐步晋升,还曾担任礼部、户部尚书等职。即便身处明末腐败的官场,他也始终坚守本心,不参与朋党倾轧,兢兢业业处理政务。这启示学子未来无论投身学术还是职场,都要专注本职,秉持认真负责的态度,在自己的领域踏实深耕,方能有所成就。 4. 心怀大局,心系家国:他请假回乡养病途中,满心想的都是整理治国建议上奏皇帝,连游览西湖的心思都没有。这对当代学子是重要指引,求学不应只追求个人前途,更要培养家国情怀,始终关注社会与国家发展,未来用所学知识为社会进步贡献力量。
00:00 / 01:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞100
臣本布衣躬耕于南阳,历史真相竟被悄然篡改?诸葛亮躬耕地之争背后,竟藏着学者删改史料的惊人操作! 专家为什么要删改史料? 在史学研究中, 篡改删改史料是让人不能接受的行为, 但这样的事情真的发生了, 就发生在襄阳、 南阳的诸葛亮躬耕地争论中。 1 襄阳学者竟删改《资治通鉴》原文 北宋史学巨著《资治通鉴》由司马光主编,作为我国首部编年体通史,其16朝1362年的史料记载向来被学界奉为圭臬。然而在襄阳学者丁某某所著《诸葛亮躬耕何处》第19页,赫然引用着"初琅邪诸葛亮寓居隆中"的记载,标注出处为《资治通鉴》卷65汉献帝建安十二年。但查证原著才发现,司马光原文实为"初琅邪诸葛亮寓居襄阳隆中"——短短两字之差,却将"隆中归属襄阳"的核心信息彻底抹除! 有人或许会问:"寓居隆中"与"寓居襄阳隆中"难道不是一回事?会不会是编校时的无心之失?实则不然!这正是襄阳学派最忌惮的"死穴"所在:若承认"襄阳隆中",则直接坐实隆中属襄阳而非南阳;而《出师表》中"躬耕于南阳"的记载,恰恰与"襄阳隆中"形成直接冲突。删掉"襄阳"二字后,"寓居隆中"便巧妙回避了地域归属的矛盾,这般公然篡改,实属史界罕见! 2 唐诗标题竟被偷梁换柱 更令人震惊的是,在丁某某、原本清主编的《隆中志》第101页,收录了唐代诗人胡曾的诗作:"乱世英雄百战余,孔明方此乐耕锄。蜀主不自垂三顾,安得先生出草庐。"书中赫然标注诗题为《隆中山》;无独有偶,于相声主编的《隆中志新编》第179页引用此诗时,标题依旧是《隆中山》。但查阅《全唐诗》卷674第28首可知,这首诗的正确名称实为《咏史诗·南阳》! 将"南阳"改为"隆中山",这分明是移花接木、指鹿为马的篡改手段!为何要对一首唐诗的标题大动手脚?恐怕是因为"南阳"二字直接指向诸葛亮躬耕地的历史记载,而这正是襄阳学派试图掩盖的关键证据。 3 史学底线不容践踏 2011年,襄阳学者周振刚在《谈谈不能篡改历史》中痛陈:"史料一经形成便具客观独立性,绝不能因主观需要随意改动——没有根据的篡改,必将落千古骂名!"诚哉斯言、二就是二,容不得半点私心杂念。若为地域之争便肆意删改典籍,不仅是对史学先贤的亵渎,更是对历史真相的背叛。#诸葛亮#南阳#南阳卧龙岗#臣本布衣躬耕于南阳#南阳一个值得三顾的地方 #南阳卧龙岗
00:00 / 03:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞62
00:00 / 09:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞76
00:00 / 02:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞45