00:00 / 03:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞72
00:00 / 00:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞266
00:00 / 01:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
00:00 / 00:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞147
00:00 / 03:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞1193
00:00 / 02:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞14
职务侵占罪从120余万到40余万,从面临实刑到缓刑方向,攻坚式的刑事辩护‼️ ✅首先就是精准狙击,瓦解单位不合理的指控数额。 接手案件后,我第一件事就是摈弃“公司说什么就是什么”的惯性思维。职务侵占罪的核心是“非法占有的数额”。我们通过数次会见、反复阅卷,核对每一笔银行流水、财务凭证、报销单据,发现了公司指控逻辑中的重大漏洞,公司将一些经营亏损、管理混乱造成的损失,也简单粗暴地归咎于我的当事人。成功降低侵占金额。 ✅其次,主动沟通,取得谅解,将退赔转化为量刑的绝对筹码。 当事人和家属最关心的是“退赔”。但怎么退,大有学问。我也没有建议家属盲目地一次性筹措全部报案金额,那既不现实,也可能被误解为对全部指控的认可。基于我们对降低后合理金额的判断,以及当事人家庭的实际经济状况,我指导家属制定了“分期退赔”方案,并与办案机关进行了有效沟通。 目前,已经按期支付了首期款项,并书面表达了全额退赔的诚意与计划,也成功取得了单位的谅解。 ✅最后,全面覆盖,为缓刑构建坚实的法律体系。 结合降低后的金额、全部退赔的诚意与行动、良好的认罪悔罪表现,论证当事人完全符合《刑法》第七十二条关于适用缓刑的条件—犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 终于要开庭了,过来庭前辅导👍。 #职务侵占罪 #上海刑事辩护律师 #非国家工作人员行贿罪 #上海刑事辩护陶律师 #上海刑事律师
00:00 / 02:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
00:00 / 01:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
【第一章:惊人的数字:被“效率”定义的司法现实】 · 核心数据:在一些基层法院,刑事案件的被告人认罪认罚适用率已超过99%。 · 背后含义:这不仅仅是统计数字,它意味着绝大多数刑事案件不再经历完整的法庭调查、质证和辩论程序。 · 提出的问题:当“认罪”成为近乎唯一的选择,司法过程正在发生怎样的深层变化? 【第二章:案例拆解:一个“无法拒绝”的理性选择】 · 典型情境:嫌疑人面临“证据存在瑕疵,但可辩”的案件。 · 检察官的“要约”:签署《认罪认罚具结书》,可获得确定的量刑折扣(如判4个月)和程序从快的优待。 · 对比选项:若不认罪,将进入普通程序,可能面临更长的审前羁押时间(如多等5个月)和不确定的判决结果(如判6个月)。 · 当事人的“理性计算”:在“多关数月”与“少判几月”之间,诉讼周期的成本往往压倒了“争取无罪或更轻判决的可能性”。这被称为 “羁押绑架选择” 。 【第三章:效率的代价:被“静音”的法庭与压缩的权利】 · 辩护空间的压缩:律师的工作重心,从“法庭上的对抗与说服”,部分转向“审前与检察官的量刑协商”。 · 庭审功能的虚化:法庭审理可能从“查明真相、解决争议的场所”,弱化为“对审前达成协议予以确认的程序”。这被学者称为 “庭审形式化” 风险。 · 系统性风险:在追求“速裁”“快审”的效率压力下,那些个案中存在的证据疑点、法律定性争议、程序瑕疵,可能因缺乏充分的审查与辩论而被忽略。正义的“质量”可能在“效率”的流水线上被悄悄折损。 【第四章:平衡之道:警惕“正义”沦为“快正义”】 · 制度初衷:认罪认罚从宽制度的本意是“繁简分流”、“宽严相济”,优化司法资源配置,并给予悔罪者改过自新的机会。 · 现实警示:必须警惕该制度在实践中的 “异化” ——即从“激励自愿认罪的优惠选项”,演变为一种 “迫使大多数人放弃完整程序权利的隐形压力”。 · 核心思考:司法的价值,不仅在于快速处理案件(效率价值),更在于通过公开、对抗的程序,使每一个判决都经得起法律与事实的检验(公正价值与教育价值)。一个健康的司法体系,必须为那些“不认罪”的案件和“有争议”的观点,保留充足的空间和尊重。 【本期金句】 “司法的进步,不能只看‘快了多少’,更要看‘保障了多少’。沉默的正义或许高效,但未必震耳欲聋。”#公益事业 #2025抖来普法 #律师普法@DOU+上热门 @上热门🔥🔥
00:00 / 02:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞9
今天周五,照例下午2:30—7:00。16年了,我们每一个刑事案件都要进一次“集体会诊”。受贿、介绍/组织卖淫、重大责任事故、过失致人死亡、寻衅滋事、非法采矿、掩饰隐瞒犯罪所得、虚假诉讼……把争议点摊在桌面上,围着白板吵、拿着卷宗抠,就是为了把路走出来。 我们的底线很简单:不到最后一刻,绝不放弃。只要还有一条证据线、一个程序瑕疵、一次合法申请的机会——寸土必争、寸步不让。 怎么做? 1)要件拆解:把罪名拆成要件清单——身份、行为、因果、主观,每一项都要证据对得上。 2)证据体检:时间线、金流闭环、鉴定方法、见证与录音录像的合法性,一个个过筛;凡模板化笔录、暗示性询问、疲劳审讯痕迹,逐条标红。 3)程序突围:变更强制措施、非法证据排除、关键证人出庭、鉴定复核与比对、补充侦查的必要性,能申就申、能争就争。 4)作战图:要件表+证据表+程序表合成一张可执行的路线图,明确“下一步三件事”,让辩护从想法变成动作。 这套方法,在过去一年里,帮不少案件走到“柳暗花明”:有人取保了,有人不捕了,有的不诉了,也有在庭上排除了关键证据、把事实拉回正确轨道的。不是运气,是长期主义:专业打底,智慧找路,担当签名,勇敢发声,坚持到底。 山穷水复,并不意味着绝路。只要还有一口气,我们就替你往前冲——为了当事人的利益最大化。 #刑事律师 #刑事辩护 #律师事务所 #律师咨询 #刑事咨询
00:00 / 00:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞39
涉嫌非法吸收公众存款罪在上海如何辩护及如何取保候审 关于涉嫌非法吸收公众存款罪被抓捕,在上海该如何取保候审,取保候审需要围绕哪些方面来进行? 关于非吸案件的话我们团队办理的还是比较多的,关于取保围绕以下几个方面来进行 1️⃣;当事人是在本案中什么角色,比如说像当事人就是下面的一个组长,这种的话一般取保候审会容易些,但是也要看目前当事人的涉案金额,以及获利金额 2️⃣;当事人是否存在有法定从轻情节,比如说自首/立功/等等 3️⃣;工作时间短,以及未对社会造成特别大的社会危害等等 ‼️还有就是最重要的就是关于当事人的口供笔录问题,当事人口供笔录的话是重点,因为会影响到后面的取保候审以及缓刑等等,这一点需要帮助当事人辅导好 【✅以下是关于量刑标准问题】【详细标准】 三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金:个人吸收存款≥20万元、吸收对象≥30人或直接经济损失≥10万元;单位吸收存款≥100万元、吸收对象≥150人或直接经济损失≥50万元,便符合此档量刑的基本情形 三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金:属于“数额巨大或有其他严重情节”,比如个人吸收存款≥1000万元、吸收对象≥100人;单位吸收存款≥5000万元、吸收对象≥500人 十年以上有期徒刑,并处罚金:对应“数额特别巨大或有其他特别严重情节”,像非法吸收存款≥5000万元、吸收对象≥5000人,或造成直接经济损失≥2500万元等情形,会按此档量刑 ✔️以上是关于非法吸收公众存款罪的量刑标准以及取保候审围绕的辩护点,如果家属涉嫌此类型案件可#私信本律师咨询 #上海刑事律师 #上海刑事律师吕文科 #上海吕文科刑事辩护团队
00:00 / 00:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞0