00:00 / 03:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞224
00:00 / 11:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞198
《驯龙高手》电影解说 【无名真探·结语】 德国哲学家黑格尔提出过一个理论,叫做“辩证法”。 他认为历史的发展通常遵循这样一个规律:先有一个初始状态(叫作“正题”),然后会出现与之相反的对立面(“反题”),两者发生碰撞后,不会简单地谁吃掉谁,而是会吸取对方合理的部分,形成一个更完善的新状态(“合题”)。《驯龙高手》的情节发展就体现了这个过程。 起初是第一个阶段·正题:双方处于原始的敌对关系。 电影刚开始时,博克岛上的维京人把自己看作是征服恶龙的英雄。他们相信,自身的价值和力量需要通过战胜龙来体现。换句话说,“因为我是一名屠龙者,所以我很强大。” 然后是第二个阶段·反题:出现了新的认知,打破了旧观念。 小嗝嗝没有按照惯例杀掉夜煞无牙,而是尝试去了解它、救助它。在这个过程中他发现,龙并不都是天生凶恶,它们其实也被一个更强大的力量“红死神”所控制和压迫。 最后到达第三个阶段·合题:双方达成了新的共识,建立起全新关系。 维京人和龙族之间,不再是“你死我活”的关系,也不是谁服从谁的奴役关系,而是成为了平等的“伙伴”。 这样一来,黑格尔所说的辩证过程就清晰地呈现出来了: 从“人与龙是敌人”(正题),发展到“人可以与龙做朋友”(反题),最终实现“人与龙共同建立家园”(合题)。 从这个角度看,《驯龙高手》不只是一个少年成长的冒险故事,它也反映了人类社会进步的某种普遍模式。进步往往不是靠彻底消灭对立面达成的,而是通过与对方沟通、学习,最终融合成一个更好的整体。 这部电影也许是想告诉我们:当我们遇到那些看起来根本无法解决的矛盾时,不论是文化差异、观念分歧还是群体对立,出路或许不在于争执哪一方才是正确的,而在于能不能找到一条道路,将彼此的优势结合起来,创造一个对大家都更好的新局面。#驯龙高手 #无牙仔
00:00 / 31:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 05:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞13
00:00 / 01:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
《疯狂动物城》电影解说 【无名真探·结语】 大先生从一个弱小的存在崛起为地下秩序的支配者,这不禁让人联想到德国哲学家尼采提出的著名概念,“超人”。 “超人”指的并不是超级英雄,而是一种更高的生命境界。尼采认为,人应不断超越自身,就像走过一座悬在高空的绳索,向着彼岸跋涉,去成为那个更加强韧有力的自己。 他指出传统道德有时会成为发展的桎梏,人须勇敢挣脱束缚,去追寻更具张力的生命形态。 大先生所做的正是如此,他拒绝卑微,凭着钢铁般的意志与手腕,建立起专属于自己的规则与王国。 正如尼采所描述的先驱:“他并非牧群的一员,不是温顺的教徒,也不是普通的民众,他是创造者!” 然而,影片于此抛出了一个至关重要的问题:当一个人掌握了如此的力量与权柄之后,他应当如何运用它? 大先生的选择是利用这股力量去施行统治与控制。这条路固然彰显强力,然而,一旦人人都信奉“强者征服弱者”的铁律,世界便将坠入无尽纷争的循环,再无宁日可言。 故而,电影给出了第二条路,也就是朱迪和尼克所走的道路。他们同样具备非凡的毅力与才智(这也是另一种形式的“强大意志”),但他们选择将这些力量用在修补这个不完美的世界上,而非另建一座囚笼。 由此,《疯狂动物城》通过这几个角色,探讨了同一个核心问题:身处一个并不完美的世间,个体究竟该如何实现自我的价值? 影片给出的回答是:强大自身,以超越时代的局限。 “谁都可以成为任何模样”的寓意,或许并非教你凌驾他人以登上王座,而是邀你与身旁之人携手,一同去缔造一个对“每一个人”都更为友善的世界。 那所谓的“超人”精神就体现在我们每一次的不甘平庸,愿意去“试一试”的行动中,试着去倾听一个与你迥异的灵魂,试着在不公平的环境中坚守原则,试着在壮大自己的同时,仍旧护佑那些更加孱弱的同类。 这不仅仅是一部关于宽容的电影,它更向我们昭示:即使已将生活中的种种困顿与不堪尽收眼底,依然选择不让心中的火焰熄灭,且情愿以这微弱的光与热,去温暖另一颗同样在风雨中飘摇的心。#疯狂动物城 #疯狂动物城2 #电影解说 #尼克狐尼克 #朱迪尼克
00:00 / 37:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 04:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 21:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞4640
00:00 / 01:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞61
00:00 / 59:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 04:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞33