00:00 / 02:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞39
黄藤:《公冶长》第一/二 孔子怎么选女婿 #本原儒学 #阅读经典 #论语 #礼乐教育 #传统文化 我们继续一起读《论语》,今天来看第五篇《公冶长》。 《论语》的篇名,其实并不概括内容,而是取自每一篇开头两字。这一篇叫《公冶长》,开头自然是讲“公冶长”这个人。 第一段说: 子谓公冶长:“可妻也。虽在缧绁之中,非其罪也。”以其子妻之。 孔子说,公冶长是可以嫁女儿的人,虽然他被关在监狱里,但不是因为他有罪。于是就把女儿许配给了他。 第二段也类似: 子谓南容:“邦有道,不废;邦无道,免于刑戮。”以其兄之子妻之。 孔子说南容这个人,在国家有道时不会被埋没,国家无道时也能自保,于是把兄长的女儿许配给他。 这两段合起来,是孔子在谈择婿的标准。也就是说,不管是为自己孩子,还是兄长的孩子找对象,他看重的,不是对方的社会地位,而是人品与操守。 比如公冶长,虽然被关进了监狱,但孔子相信他是清白的。这就说明,孔子并不盲从官方的判断,而是凭自己对人的了解,来判断是非。这种独立判断,在当时非常难得。 大家可以想象一下:如果今天有人坐牢了,我们还会把女儿嫁给他吗?恐怕大多数人做不到。但孔子就是用“仁”“义”来衡量人,而不是官府的判决。这体现了儒家一以贯之的“以本原为标准”的理念:是非不是由权力决定的,而是有内在准则的。 孔子择人的标准,是看他是否合“道”、合“仁”、合“义”,是否坚持原则,而不是是否合主流、合权势。 再来看南容,孔子说他在国家有道时不会被埋没,国家无道时也能避免刑罚。这反映出一种智慧的处世态度:既有品德,也有自保能力。孔子对此给予肯定,说明儒家并不鼓励盲目牺牲,而是强调中庸之道:既要坚守原则,也要顺应环境,懂得生存。 所以,这两段看似讲婚事,其实讲的是识人之道、处世之道。对真正正直、有品德的人,无论他被误解、被冤屈,孔子都认可他、支持他,甚至愿意把最亲近的人托付给他。 这不仅是择偶的标准,更是孔子对“做人”的判断标准。 希望这段文字能带给你一点启发。
00:00 / 06:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞20
00:00 / 03:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞37
醒省3天前
《论语》智慧分享邦有道,不废:一个智慧之人的处世之道! 【原文】 子谓南容:“邦有道,不废;邦无道,免于刑戮。”以其兄之子妻之。 孔子的另外一个学生叫南宫适(kuò)。 孔子说南宫适“邦有道,不废”,当国家政治清明、社会环境特别好的时候,他不会被排挤,能在主流中做出努力,在盛世的条件之下,创立自己的一番功业。这说明他有人品、有能力。 “邦无道,免于刑戮”,如果国家政治昏乱,乱臣贼子当道,他则能够免于刑戮,不会受到罪责,不会进监狱,不会受到牵连。这说明他有智慧、有担当。 孔子认为,“邦有道”的时候能为人们做出贡献,“邦无道”的时候能够明哲保身,是一种有智慧的表现。 有人对孔子的这个观点表示怀疑,因为这句话让我们感觉孔子不是那种舍生取义的人。 我们可以将孔子和孟子的言论进行比较,去理解孔子的观念。我们会发现,孔孟二人是不一样的。 孟子说:“鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。” 类似孟子的这种豪言壮语,孔子从来没有说过。孔子说,到了乱世能够卷而怀之、明哲保身是很重要的。 我个人觉得,孔子是一个能够舍生取义的人,我们能够从他的行为中看出这样的处世态度。但是孔子很欣赏在乱世时期能自保的人,在那种昏天黑地、艰苦恶劣的环境下,无论是活下去还是选择死亡,都是有勇气的表现。自保不等于苟且偷生,不要随便地批评和轻视。 对于南宫适,孔子“以其兄之子妻之”,把自己的侄女嫁给了他。 我们把公冶长和南宫适放在一起对比,很明显地感觉到,南宫适的条件要好得多。“邦有道”的时候,他在当大官,做生意;“邦无道”的时候,还能免于刑戮,可以说集智慧、责任、担当、人品于一身。孔子把自己的侄女嫁给南宫适,却把亲生女儿嫁给一个从监狱里出来的人,古人分析这件事,认为孔子有礼让之心。#论语智慧解读 #国学智慧 #读论语学做人 #读书打卡 #国学启蒙
00:00 / 01:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞12
00:00 / 05:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞13
《论语 公冶长》《论语 雍也》#中国传统文化 #传统文化传承 #国学智慧 #国学经典 #国学文化 《论语·公冶长》原文 子谓公冶长:“可妻也。虽在缧绁之中,非其罪也。”以其子妻之。  子谓南容:“邦有道,不废;邦无道,免于刑戮。”以其兄之子妻之。  子谓子贱:“君子哉若人!鲁无君子者,斯焉取斯?”  子贡问曰:“赐也何如?”子曰:“女,器也。”曰:“何器也?”曰:“瑚琏也。”  或曰:“雍也仁而不佞。”子曰:“焉用佞?御人以口给,屡憎于人。不知其仁,焉用佞?”  子使漆雕开仕。对曰:“吾斯之未能信。”子说。  子曰:“道不行,乘桴浮于海。从我者,其由与?”子路闻之喜。子曰:“由也好勇过我,无所取材。”  孟武伯问:“子路仁乎?”子曰:“不知也。”又问。子曰:“由也,千乘之国,可使治其赋也,不知其仁也。”“求也何如?”子曰:“求也,千室之邑,百乘之家,可使为之宰也,不知其仁也。”“赤也何如?”子曰:“赤也,束带立于朝,可使与宾客言也,不知其仁也。”  子谓子贡曰:“女与回也孰愈?”对曰:“赐也何敢望回?回也闻一以知十,赐也闻一以知二。”子曰:“弗如也;吾与女弗如也。”  宰予昼寝。子曰:“朽木不可雕也,粪土之墙不可杇也;于予与何诛?”子曰:“始吾于人也,听其言而信其行;今吾于人也,听其言而观其行。于予与改是。”  子曰:“吾未见刚者。”或对曰:“申枨。”子曰:“枨也欲,焉得刚?”  子贡曰:“我不欲人之加诸我也,吾亦欲无加诸人。”子曰:“赐也,非尔所及也。”  子贡曰:“夫子之文章,可得而闻也;夫子之言性与天道,不可得而闻也。”  子路有闻,未之能行,唯恐有闻。  子贡问曰:“孔文子何以谓之‘文’也?”子曰:“敏而好学,不耻下问,是以谓之‘文’也。”  子谓子产:“有君子之道四焉:其行己也恭,其事上也敬,其养民也惠,其使民也义。”  子曰:“晏平仲善与人交,久而敬之。”  子曰:“臧文仲居蔡,山节藻棁,何如其知也?”  子张问曰:“令尹子文三仕为令尹,无喜色;三已之,无愠色。旧令尹之政,必以告新令尹。何如?”子曰:“忠矣。”曰:“仁矣乎?”曰:“未知。焉得仁?”“崔子弑齐君,陈文子有马十乘,弃而违之。至于他邦,则曰:‘犹吾大夫崔子也。’违之。之一邦,则又曰:‘犹吾大夫崔子也。’违之。何如?”子
00:00 / 10:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞9
00:00 / 12:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
00:00 / 01:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞18
00:00 / 31:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 04:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞14
00:00 / 02:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞23
00:00 / 02:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 01:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
《论语》公冶长第五 1. 子谓公冶长,“可妻也。虽在缧绁之中,非其罪也。”以其子妻之。 2. 子谓南容,“邦有道,不废;邦无道,免于刑戮。”以其兄之子妻之。 3. 子谓子贱,“君子哉若人!鲁无君子者,斯焉取斯?” 4. 子贡问曰:“赐也何如?”子曰:“女,器也。”曰:“何器也?”曰:“瑚琏也。” 5. 或曰:“雍也仁而不佞。”子曰:“焉用佞?御人以口给,屡憎于人。不知其仁,焉用佞?” 6. 子使漆雕开仕。对曰:“吾斯之未能信。”子说。 7. 子曰:“道不行,乘桴浮于海。从zong我者,其由与?”子路闻之喜。子曰:“由也好勇过我,无所取材。” 8. 孟武伯问:“子路仁乎?”子曰:“不知也。”又问。子曰:“由也,千乘之国,可使治chi其赋也,不知其仁也。”“求也何如?”子曰:“求也,千室之邑,百乘之家,可使为之宰也,不知其仁也。”“赤也何如?”子曰:“赤也,束带立于朝,可使与宾客言也,不知其仁也。” 9. 子谓子贡曰:“女与回也孰愈?”对曰:“赐也何敢望回?回也闻一以知十,赐也闻一以知二。”子曰:“弗如也;吾与女弗如也。” 10. 宰予昼寝。子曰:“朽木不可雕也,粪土之墙不可杇也;于予与何诛zhu?”子曰:“始吾于人也,听其言而信其行;今吾于人也,听其言而观其行。于予与改是。” 11. 子曰:“吾未见刚者。”或对曰:“申枨。”子曰:“枨也欲,焉得刚?” 12. 子贡曰:“我不欲人之加诸我也,吾亦欲无加诸人。”子曰:“赐也,非尔所及也。” 13. 子贡曰:“夫子之文章,可得而闻也;夫子之言性与天道,不可得而闻也。” 14. 子路有闻,未之能行,唯恐有闻。 15. 子贡问曰:“孔文子何以谓之‘文’也?”子曰:“敏而好学,不耻下问,是以谓之‘文’也。” 16. 子谓子产,“有君子之道四焉:其行己也恭,其事上也敬,其养民也惠,其使民也义。” 17. 子曰:“晏平仲善与人交,久而敬之。” 18. 子曰:“臧文仲居蔡,山节藻棁zhuo,何如其知也?” 19. 子张问曰:“令尹子文三仕为令尹,无喜色;三已之,无愠色。旧令尹之政,必以告新令尹。何如?”子曰:“忠矣。”曰:“仁矣乎?”曰:“未知;焉得仁?”“崔子弑齐君,陈文子有马十乘sheng,弃而违之。至于他邦,则曰,‘犹吾大夫崔子也。’违之。之一邦,则又曰:‘犹吾大夫崔子也。’违之。何如?”子曰:“清矣。”曰:“仁矣乎?”曰:“
00:00 / 05:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞8