建筑行业三角经营纠纷深度剖析:湖南中航、湖南禹宏与中联重科案 四、法律介入:诉讼与调解的艰难解决之路 在万般无奈之下,为维护自身权益,湖南中航公司向法院起诉了湖南禹宏公司。经过三个月的诉讼过程,2022年12月,在法院的调解下,双方最终达成协议。湖南禹宏公司及其担保人愿意承担270万的租金,此前已支付的90万保证金及40万租金予以冲抵,最终确定湖南禹宏公司再向湖南中航公司支付140万后终止合同,双方在法院调解下签字确认。这场法律诉讼虽然暂时解决了湖南中航公司与湖南禹宏公司之间的租金纠纷,但湖南中航公司面临的困境并未完全消除。法律诉讼虽然是解决纠纷的一种有效手段,但过程漫长、成本高昂,不仅耗费了双方大量的时间和精力,还可能对双方的声誉造成一定的影响。而且,即使通过调解达成协议,在实际执行过程中仍可能面临各种问题,如湖南禹宏公司是否有能力按时支付剩余租金,这都给问题的最终解决带来了不确定性。 五、艰难善后:与中联重科的协商与资产处置 由于湖南中航公司一直未能找到合适的大型工地安置这批中联挖掘机,导致厂家月供款已有近一年未支付。中联重科也早已发出律师函及法院传票。为减少损失,湖南中航国际工程机械有限公司不得不主动与中联重科法务部门进行协商。经过多个部门领导的协调,最终双方达成一致,同意湖南中航公司将设备折价卖给中联西部公司,合同总价亏损部分由湖南中航公司负责人处置其他资产来填补。至此,湖南中航公司才妥善解决了与中联重科的买卖欠款纠纷。在这一过程中,湖南中航公司承受了巨大的经济损失,不仅设备被折价处置,还需动用其他资产来弥补亏损。这也反映出在商业合作中,一旦出现风险,企业可能需要付出沉重的代价来解决问题。同时,也提醒企业在面对风险时,应积极主动地与合作方沟通协商,寻求最佳的解决方案,以降低损失。 六、案例反思:风险防范至关重要 这起三角经营纠纷事件,最终没有赢家。湖南禹宏公司因可能遭遇“工程诈骗”,遭受了设备租金损失;湖南中航公司因遇到不靠谱的承租商,导致设备折价处置,承受了经济损失,法院调解的应收租赁款也未能实际收到;中联重科最终也不得不以二手设备再次销售来降低回购损失。该事件为建筑工程行业的各方敲响了警钟。在开展业务合作前,务必对项目的真实性、可行性进行全面、深入的调查和评估。签订合同前,应对合作方的信誉、实力、过往业绩等进行详细考察,避免与存在潜在风险的企业合作。
00:00 / 04:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞21
00:00 / 02:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞69
00:00 / 00:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞684
00:00 / 01:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞172
00:00 / 01:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 01:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞10
00:00 / 15:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞24
00:00 / 09:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞9
00:00 / 03:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
00:00 / 00:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 01:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞36
00:00 / 00:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞231
00:00 / 04:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞149