00:00 / 02:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞540
00:00 / 00:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞29
00:00 / 03:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
00:00 / 02:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞505
00:00 / 02:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 02:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 06:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 07:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 09:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞291
#《师说》原文及解析 《师说》是唐代文学家韩愈创作的一篇著名议论文,原文如下: 古之学者必有师。师者,所以传道受业解惑也。人非生而知之者,孰能无惑?惑而不从师,其为惑也,终不解矣。生乎吾前,其闻道也固先乎吾,吾从而师之;生乎吾后,其闻道也亦先乎吾,吾从而师之。吾师道也,夫庸知其年之先后生于吾乎?是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。 嗟乎!师道之不传也久矣!欲人之无惑也难矣!古之圣人,其出人也远矣,犹且从师而问焉;今之众人,其下圣人也亦远矣,而耻学于师。是故圣益圣,愚益愚。圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎?爱其子,择师而教之;于其身也,则耻师焉,惑矣。彼童子之师,授之书而习其句读者,非吾所谓传其道解其惑者也。句读之不知,惑之不解,或师焉,或不焉,小学而大遗,吾未见其明也。巫医乐师百工之人,不耻相师。士大夫之族,曰师曰弟子云者,则群聚而笑之。问之,则曰:“彼与彼年相若也,道相似也,位卑则足羞,官盛则近谀。”呜呼!师道之不复,可知矣。巫医乐师百工之人,君子不齿,今其智乃反不能及,其可怪也欤! 圣人无常师。孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃。郯子之徒,其贤不及孔子。孔子曰:三人行,则必有我师。是故弟子不必不如师,师不必贤于弟子,闻道有先后,术业有专攻,如是而已。 深度解析点评 1. 核心观点阐述 • 教师的职责:开篇即提出“师者,所以传道受业解惑也”,明确了教师的基本职责。“传道”是传授儒家的道统、道德观念和人生哲理;“受业”是教授学业知识;“解惑”是解答学生在学习和生活中遇到的疑惑。这一观点准确地概括了教师的重要作用,至今仍被广泛认同,成为对教师职责的经典定义。 • 从师学习的必要性:基于“人非生而知之者,孰能无惑?惑而不从师,其为惑也,终不解矣”的观点,强调了人有疑惑就需要从师学习的道理。无论年龄大小、地位高低,只要在“道”的方面有疑惑,就应该向他人学习,体现了“道之所存,师之所存也”的平等从师观。 2. 对比论证分析 • 古圣今众对比:将“古之圣人”和“今之众人”进行对比。古之圣人“其出人也远矣,犹且从师而问焉”,而“今之众人,其下圣人也亦远矣,而耻学于师”,导致“圣益圣,愚益愚”的结果。通过这种对比,深刻地批判了当时社会上耻于从师的不良风气,揭示了这种风气对个人和社会发展的负面影响。 • 自身行为对比:以人们对待
00:00 / 06:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 07:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 01:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 01:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞22
00:00 / 05:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
《论语》子张第十九.03 子夏之门人问交于子张。子张曰:“子夏云何?” 对曰:“子夏曰:‘可者与之,其不可者拒之。’” 子张曰:“异乎吾所闻:君子尊贤而容众,嘉善而矜不能。我之大贤与,于人何所不容?我之不贤与,人将拒我,如之何其拒人也?” 今译 子夏的学生向子张请教交友的道理。子张说:“子夏对你们说过什么?” 回答道:“子夏说:‘可以交的就跟他往来,不可以交的不跟他往来。'” 子张说:“这和我所听到的不同:君子尊敬贤人并且接纳众人,奖励好人同时也要同情无能的人。我如果是个大贤人,对于别人有什么不能容纳的呢?我如果是个不贤的人, 别人将要拒绝我,我又怎能去拒绝别人呢?” 引述 子夏的学生,请问子张。子夏和子张是同门师兄弟,按理说不应该先反问“子夏对你们说过什么”,再接着表示“和我所听到的不同”。子张晚年深得夫子之道,说这些话的时候,是不是还年轻,我们不得而知。 即使问了,回答: :“这是大原则,老师就是这样教我们的。”然后才说:“但是,君子尊贤而容众,嘉善而矜不能。我们一方面要尊敬贤人,一方面也应该容纳一般的凡人。一方面嘉勉好人,一方面也要同情那些能力比较差的人。如果我是一个大贤人,可以包容所有的人,何必拒绝人家,不和他交往呢?假若我是一个不贤的人,很可能别人就会拒绝和我往来,我又凭什么去拒绝别人呢?”相当于补充、引申,却没有反对的意思。对同门师兄弟来说,应该是比较厚道的表达方式。 生活智慧 (一)结交贤人,对不贤的人敬而远之。这种基本原则,听起来不错。然而真正实践起来,仍然有很多问题。最好持经达变,依据这个原则,因人、因时、因地、因事而权宜应变,以求制宜。 (二)同样是不贤的人,有的才能平庸,品德却很不错;有的才能平庸,品德修养又很差。子夏主张拒绝和他往来的,应该是后者。子张认为应该和他交往的,应该是前者。两人的看法,从这个角度来看,似乎是一致的。 (三)先表示赞同,再说出不一样的看法,听起来比较厚道,也显得尊重。一开始就说明看法不一样,甚至于表示反对,使人听起来很不舒服,容易造成听不入耳的反效果, 对双方都相当不利。 #论语的生活智慧
00:00 / 01:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞22
00:00 / 02:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞60