00:00 / 03:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞45
00:00 / 01:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞19
00:00 / 01:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞10
00:00 / 02:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 00:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞20
为什么博通英伟达甲骨文财报好不涨反跌? AI浪潮下三大科技巨头的护城河与财报透视 近期,英伟达、甲骨文、博通先后发布财报,三者虽同处AI产业链,却因业务定位差异呈现分化表现。结合AI产业现状,其核心竞争逻辑如下: 英伟达:AI算力的绝对垄断者 Q3财报显示,英伟达营收181亿美元(同比+206%),数据中心业务贡献145亿美元(同比+279%),H100 GPU供不应求。其护城河源于“硬件+软件”双壁垒:硬件端,A100/H100凭借CoWoS先进封装技术,在浮点运算效率上领先竞品2-3代;软件端,CUDA生态绑定超400万开发者,迁移成本极高。当前AI大模型训练/推理需求爆发(全球AI算力需求年增10倍),英伟达作为“卖水人”持续受益,但需警惕AMD MI300、谷歌TPU v5等替代方案的追赶,以及台积电先进制程产能限制。 甲骨文:企业级AI的“稳定器” 甲骨文Q2云收入44亿美元(同比+29%),其中OCI(云基础设施)增速达51%,主要受益于AI驱动的数据库升级需求。其护城河在于“客户粘性+数据壁垒”:企业核心系统(如ERP、CRM)迁移成本高达数千万美元,甲骨文通过Autonomous Database(自动调优)降低运维门槛;收购Cerner后积累的医疗数据资产,使其在垂直领域AI落地中占据先机。但相比AWS、Azure,OCI市场份额仅3%(Gartner数据),需加速拓展AI原生服务以缩小差距。 博通:AI服务器的“隐形连接者” 博通Q4营收92亿美元(同比+4%),其中AI相关收入(高速互联芯片、交换机)占比超25%,Tomahawk 5交换芯片已批量用于英伟达DGX H100集群。其护城河来自“技术定制化+客户绑定”:针对AI服务器高带宽需求,博通推出1.6Tbps光模块芯片,性能领先对手6-12个月;与微软、Meta等大厂签订长期供货协议,深度参与其AI集群架构设计。但业务依赖超大规模云厂商(占营收60%),若客户自研芯片(如亚马逊Trainium),可能影响增长弹性。 AI浪潮下,英伟达是算力核心受益者,甲骨文依托企业级市场稳扎稳打,博通则卡位服务器连接环节。短期看,三者均受益于AI资本开支扩张,但长期需关注技术迭代(如存算一体)、客户多元化及竞争格局变化。
00:00 / 05:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞49
00:00 / 03:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞403
00:00 / 01:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞12
00:00 / 00:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞45
00:00 / 02:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞412