律师解析高中生奸杀教师案 #律师谈高中生奸杀教师案 #冷水江 #大案纪实 #抖来普法2025 俩高中生看完a片后奸杀英语老师的案子盖棺定论了,结论是案子没问题,那为何家属喊冤了16年?因为老师身上没有留下任何高中生的dna, 说是被雨水冲没了。另外案发后,第三人到场猥亵了老师,而现场唯一找到的生物信息就是他的。于是有网友就认为第三人嫌疑不是更大吗? 现在定罪的主要依据是口供,口供在刑事案件中被称为证据之王,口供的本质是自认,逻辑上没问题,但口供太容易跟另一个敏感词联系在一起,刑讯。 即便高院内部也存在争议,但个人观点倾向于有罪,口供里的一些“非亲身经历不可知” 的细节和现场勘验、尸检相互印证,老师的裙子上有他们的鞋印,家属串供包庇等,所以并非只有口供,物证方面也许有争议,但你要说这是个彻头彻尾的冤案也不客观。 为什么这么多年一直喊冤,相信他们很早就知道现场没有他们的dna反而有第三人的,这对他们是非常有利的,你们听过 “疑点利益归于被告” 吧?要是真按这个来,他俩说不定真能翻案。 此外,案件吸引了不少律师参与,其中不乏知名大状 —— 这类知名度很高的案件一旦出罪,立即扬名立万,当事人拿到的国家赔偿也不会让律师白忙活,因此不排除个别律师鼓励家属坚持无罪辩护的可能。 当下的环境和技术,纯栽赃陷害极为罕见,盲目做无罪辩护往往得不偿失。若当初选择轻罪辩护,结合两人未成年、认罪悔罪、赔偿被害人家属等情节,完全可以获得减刑机会,说不定已经出狱了。 但现在不悔罪,没有悔罪就没有减刑,他们已经在里面待了16年,进去的时候17岁,现在33岁了,还得关多久,谁都不知道。但有一点可以肯定,老师没了,他们这辈子也毁了。
00:00 / 01:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 02:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞10
00:00 / 02:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞33
未成年人犯罪:湖南冷水江教师强奸遇害案 2009年8月25日19时许,湖南冷水江质监局生活区,30岁的女教师刘甲像往常一样到楼顶散步,却遭遇了一场致命劫难。 两名16岁高中生刘某、谢某在小区门球场看完手机里的淫秽视频后,盯上了独自在楼顶的刘甲。一场罪恶就此展开:两人先跑到14栋楼顶确认刘甲的位置,见她独自在11栋楼顶,便手持木棒悄悄靠近。趁刘甲不备,他们用木棒猛击其头部,刘甲当场昏迷倒地。准备实施强奸时,刘甲突然动弹,两人再次施暴,随后先后对刘甲实施了强奸,最后丢弃木棒逃离现场。刘甲被送医后,因钝器致伤导致呼吸循环衰竭死亡。 2010年8月19日,娄底市中级人民法院一审以强奸罪判处刘某、谢某无期徒刑,剥夺政治权利终身。同年12月8日,湖南省高级人民法院二审驳回上诉,维持原判。 但判决后,两人及家属不断申诉,理由包括无DNA证据、第三人责任、刑讯逼供等。原来,案件中存在DNA证据缺失争议:被害人衣物上未检测出两人的生物成分,却在2009年12月检出第三人混合生物成分。2018年,通过DNA比对锁定张某,他供述在案发后对被害人实施了猥亵,2023年被判处有期徒刑4年6个月。不过湖南高院认为,张某的猥亵行为发生在两人作案之后,不影响定罪。 面对申诉,湖南省高级人民法院、湖南省人民检察院、最高人民检察院多次审查,均以原审认定事实清楚、证据确实充分为由驳回。因为两名被告人在侦查阶段的供述与现场勘查、法医鉴定、证人证言高度吻合,形成了完整的证据链。 2025年11月21日,湖南高院经多次复查后驳回申诉,维持无期徒刑原判。这起跨越16年的案件,历经重重波折,最终以司法坚守正义画上句号。它警示着世人:漠视生命、挑战法律底线,必将受到严惩。正义或许会迟到,但永远不会缺席。 #未成年人犯罪#强奸#遇害#教师 #案件
00:00 / 02:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
00:00 / 10:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞1972
00:00 / 00:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞78