时隔八年再度访谈:从一无所有到创业巅峰 这是我做过最有意义的一次访谈:看到我的朋友 Francis Pedraza 在创业成功之后,重新回看我们 8 年前的对话,并且进行讨论。 如今的 Francis Pedraza 经营着一家价值 20 亿美元的公司,Invisible是增长最快的 AI 独角兽之一,但当我十年前第一次见到他时,他正处在人生低谷:身无分文、刚刚分手、第一家公司失败、第二家公司举步维艰。因为我们都热爱阅读经典,于是很快成了好朋友,并录下了 6 小时关于哲学、创业和信仰的对谈。 今年夏天,我邀请 Francis 回来,听听过去的自己说了些什么,并看看成功是否改变了他的观点。视频的第一部分是我们 2025 年的最新访谈,他对过去对话的反应;第二部分是 2018 年录音的精华(仅音频)。 最酷的是,Francis 曾经“预言”过自己的成功。即使当时一切都不顺利,即使他在各方面都被认为是个“失败者”,他依然大胆预测自己的成功,并提出了一个看起来荒诞不经、几乎不可能实现的雄心计划。我曾当面叫他“唐吉诃德”,但现在我真庆幸我错了!当你把这两次访谈放在一起看时,最动人的地方就是:Francis 对哲学的痴迷——在 2018 年让他看起来像个十足的“怪人”——最终却成了他成功的原因。也正是因为持续研读伟大经典,他才能提出别人看不到的想法,在艰难险境中坚持下来,最终以一种体面而优雅的方式分享他新获得的财富。 Francis 最喜欢的书是《永恒之王》(The Once and Future King),也就是亚瑟王的英雄旅程。他在孩提时代爱上这本书,成年后,它不仅拯救了他的公司,更拯救了他的灵魂。接下来两个小时,你将看到的,就是 Francis 如何活出了这本书的故事。这是 Francis Pedraza 的英雄之旅。 #人文星闪耀计划 #用知识解构社会现实 #青年创作者成长计划 #创业 #哲学
00:00 / 02:02:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞1456
00:00 / 00:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞41
00:00 / 10:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞19
27准研究生们,请避雷这家考研机构 他家课程宣传内容与实际存在严重差异, 甚至可以说是欺诈,负责退费的老师没有处理问题, 反而还想把责任往我身上引。 1.课程质量很一般并且很水,非常水,一些乱七八糟没有用的课程,讲座和广告一大堆,没有任何的学习意义 2.督学没有实质性的督促过学习,督学这点非常可笑,宣传有多好,实际就有多糟糕,每个月至少打电话一次,从我买课到现在打过几次电话,从四月份就没有再打过电话了,微信也没有提醒过,就跟消失了一样(我有记录),最后一次电话还是因为我要退费,她急了。而且给学生打电话不应该提前预约说好嘛,从来没有,我很闲吗,你打的每一个电话我都能随时接?作为一个老师连基本的礼貌都没有,脑子里只有钱吗?每个月只在群里发课表,作业未交或者上课情况,从来没有关注过,这已经是和宣传有严重出入了吧。 3.广告很多,贩卖焦虑。学习群里,私聊里全部都是广告和拉人头赚钱的消息,非常反感。 4.择校也不专业,直接用软件生成,五分钟不到就确定学校,非常不负责任,没有参考价值。 5.负责退费的老师居然说督学不属于正常服务,难道套餐里面不包含嘛?!? 就这些,备考没有变,没有中途弃考,因为机构课程宣传内容与实际存在严重差异,课程共242节,我实际只听了42节,课程质量不佳,没有再继续的必要,之所以拖到现在也想着看看择校怎么样,没想到择校的专业程度不如私人督导,也没有任何的帮助,故不想再继续浪费时间了。。。 考研想报班的学弟学妹们避雷这家,我能劝一个是一个#日常分享 #考研 #考研机构 #避雷
00:00 / 00:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
各国Top级别“水刊天花板”,对文章质量要求不高! Nature Communications(英国) Nature 家族的 “顶流综合刊”,1 区 TOP 稳坐,IF15.7 含金量拉满。生物、化学、材料等学科都收,交叉研究尤其适配。2-4 个月审稿,近七成概率录用,虽发文多但自引率极低(3.2%),学术口碑硬。发这里不仅毕业评职稳,成果还容易被高校、媒体关注,申基金加分项。 Chemical Engineering Journal(瑞士) 化工领域 “国人专属友好刊”,1 区 TOP,IF13.2 。国内学者发文占比超 8 成,编辑懂国内研究思路,沟通无壁垒。审稿快、发文量大,急着结题或毕业的化工、纳米材料方向研究者,投它大概率不耽误事,性价比超高。 ‌Journal of Cleaner Production(英国) 环境领域 “硬通货”,1 区 TOP,IF 约 10。清洁生产、碳中和、循环经济等热点都收,技术研究、政策分析、案例分析全兼容。从不预警,口碑稳定,环境专业硕博毕业、评职称、申基金投它,认可度没话说。 International Journal of Molecular Sciences(瑞士) 化学 / 生物领域 “稳妥积累刊”,2 区,IF4.9。年发文 1.7 万 + 篇,投稿机会多,审稿快还从没被预警。对创新要求不高,适合攒成果,但部分高校列 “慎投名单”,先查下学校要求再投。 IEEE Sensors Journal(美国) 传感器领域 “省钱省心刊”,IF4.5。IEEE 官方背书,非 OA 模式不用交版面费。国人发文多,副主编有不少中国人,沟通顺。1-3 个月审稿,快的话 1 个月录用,传感器设计、应用类研究闭眼投,风险低。 Ceramics International(英国) 陶瓷材料 “专属优质刊”,IF5.6还在涨。Elsevier 旗下,审稿通过率高,陶瓷合成、性能测试等方向都适配。在陶瓷领域认可度超稳,学陶瓷的用来毕业、评职,精准对口不踩雷。 iScience(美国) 交叉学科 “快发神器”,IF4.1。Cell 旗下平台硬,1 个月左右就审完。理工医跨界研究都收,甚至有价值的 “负结果” 也接。想快速发表交叉成果,还想借顶级出版社背书,选它准没错。 #SCI期刊 #SCI期刊发表 #期刊论文 #水刊 #SCI学术君
00:00 / 00:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞65
跨界颠覆者:当量化奇才成为AI先锋 近日,金融与科技圈的刷屏热潮共同指向了一个名字——梁文锋。这位幻方量化掌门人,旗下产品收益以超50%的惊人战绩碾压市场;与此同时,他领衔打造的DeepSeek大模型,不仅以开源姿态成为国产AI的“门面担当”,其团队论文更荣登《自然》封面。一人横跨金融量化与人工智能两大尖端领域且均达“天花板级”,梁文锋现象已超越单纯的商业成功,成为观察时代创新路径与人才范式转换的一扇独特窗口。 梁文锋的双重成功,首先颠覆了传统行业壁垒森严的认知。在专业化分工日益精细的当下,跨界已属不易,而能在两个如此硬核、高门槛的领域同时取得巅峰成就,更似“不可能的任务”。他并非浅尝辄止的“斜杠”,而是在量化投资与AI大模型两大深水区均构建了坚实的技术内核。这背后,是长达十余年对AI与金融交叉地带的“死磕”:从2008年带队钻研,到2015年创立幻方,再到2019年自建“萤火”超算,直至DeepSeek的横空出世。这表明,真正的创新突破,往往孕育在学科与产业的交叉融合处,需要的是对底层逻辑的深刻理解与长期主义的坚定投入。 更深层看,梁文锋模式揭示了“技术理性”与“商业应用”之间一种高效贯通的新范式。他既是极致的技术理想主义者——将DeepSeek训练细节开源,推动技术民主化与生态繁荣;亦是敏锐的商业实践者——通过量化策略将技术洞察转化为巨大的商业价值。这种“研以致用,用以促研”的闭环,使得技术研发不仅获得充沛的资金反哺,更在真实世界的复杂数据与需求中持续迭代、验证。其团队“只招热爱和好奇心驱动的人,不搞KPI压榨”的理念,更是对创新组织文化的重塑,暗示着激发顶尖创造力需要超越功利束缚的土壤。 梁文锋的故事,远不止于一个“奇才”的传奇。它更像是一则时代寓言:宣告着凭借对核心技术的深耕、跨界融合的勇气以及对开源共享的坚持,个体与组织能够如何重新定义竞争的边界。在仰望“双丰收”奇迹的同时,我们更应思考如何培育更多能够贯通技术创新与产业应用的土壤与机制。当越来越多“梁文锋”在各自的交叉地带破土而出,他们所汇聚的,将是一个国家面向未来竞争的真正底气。(内容取材网络)
00:00 / 02:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 01:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
2025年12月5日的大摩内部会议中,首席邢自强分享了他对目前房地产的看法:1、分享了其他国家房地产调整的经验。国际经验显示,正常国家都要历经六到七年的调整,房地产才会进入新的稳定状态。而中国现在是第五年。那这个意思就意味着还有一年到两年就能见底了。2、因为政策限制,房价有的地方还没有调整到位。他提到,“我们从价格的调整上,由于有一些额外的行政性的限制措施,跟国际比较,价格调整也未必完全到位。还有库存等隐忧的影响。”“但是如果说有适当的政策抓手,可能能缩短这种艰难的调整,让房地产市场尽快的止跌回稳。”说白了就是,中国是有为的社会主义市场经济。无形的抓手更重要。也就是政府可能会出台一些正常,尽快实现止跌回稳。3、提到了#止跌回稳 的三个方法。“我们想象可以有收库存、保主体以及贴按揭三条路径。”第一个就是#收库存。也就是市场上传言的,中央出资收库存,把它改造成保障性住房。这种就是减少市场供应量,可以减缓房价的下跌趋势。第二个就是#保主体。就是通过一些重整债务的手段国有化一些地方上房地产开发商的问题。但是收库存和保主体目前还有一些技术性的难题和道德风险:比如历史上的一些房地产企业在“无序扩张阶段的留下来的问题,要不要通过公家的钱去买单?”但是我们目前还没有遇到金融体系的系统性危机,所以“要动用公家的资源去进行收库存和旧主体多多少少迫切感不足”。第三个就是贴息。“可以考虑按揭贴息给广大消费者,广大购房人,减少他们的压力。”他测算了,“如果贴息100个基点在部分的大城市。可能。按揭的利率逐渐的接近于#租金回报率。根据香港的经验,这也是有助于房地产市场的预期止跌回稳的关键。” 个人认为如果真的贴息,会有两个好处,第一个会让哪些投资者放弃抛售房地产变成出租房子。第二个消费买房需求会被激活。抛售变少了、买的人多了,库存就会进一步减少,价格自然更会趋向稳定。不论什么行业,最终绕不开#供求关系 。现在地方上很多地方土拍的频率也大大降低了。高峰时期,一个街道,一年得土拍十几次。而现在一年才一次,甚至没有土拍了。这种行为也是减少了土地供应量,降低库存的行为。总之如果保持目前节奏未来一两年也会稳住。但是如果新增政策,比如不久的将来如果能实现贴息,会进一步加速房价企稳。
00:00 / 02:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
26岁浙大博导刷屏!本科毕业仅4年,学院回应:入选这个计划就有资格 当同龄人还在为论文、求职焦虑时,1999年出生的闵超已经解锁“浙大博士生导师”身份,26岁的年纪让全网直呼“开挂”! 公开履历堪称学霸天花板:2021年从郑州大学本科毕业,以专业第一的成绩推免浙大攻读硕博,师从知名学者刘同舫教授。短短4年,他已在《马克思主义研究》等顶刊发表多篇论文,参与多项国家社科基金项目,甚至凭一篇论文拿下浙大人文社科优秀成果一等奖,实现所在学院该奖项“零的突破”。 最受关注的“26岁当博导”,并非破格照顾。学院明确回应:核心是浙大“新百人计划”——该计划2020年起实施,不设年龄下限,只要科研成果突出、达到国际高水平大学助理教授相当水平,入选后就自动获得博导资格,旨在不拘一格引进青年人才。 消息一出全网热议:有人惊叹“别人26岁挑博士,我26岁被论文挑”,也有质疑“文科26岁能指导博士生吗”。但翻看成果不难发现,他的学术深度早已得到认可,有同领域学者直言“其文本解读能力远超部分资深教师”。 这不是单纯的“少年得志”,更是学术评价体系打破“论资排辈”的缩影:年龄从不是枷锁,硬核实力才是通行证。期待这位99后博导,能带来更多学术新可能! #万万没想到
00:00 / 00:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 00:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞18