00:00 / 04:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞7266
00:00 / 00:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞392
00:00 / 05:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞97
00:00 / 01:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞60
医案斗讯26:对小洛熙手术监控主机依法检查,第二个分水岭证据 #医案斗讯 26:#对小洛熙手术监控主机依法检查 ,第二个分水岭证据 #小洛熙妈妈 #医疗纠纷律师 #医疗事故律师 宁波5月龄女婴小洛熙心脏手术后离世事件引发全网追问真相,警方于12月13日依法对涉事医院手术监控主机开展检查取证,成为厘清医疗责任的关键突破。 大家好,这里是天斗医号患者权利保护组,患方依法维权理论策略中心。我是北京的医疗纠纷律师宋中清。本期稿源:深度思考。 一、监控争议核心 院方此前多次拒绝提供监控 家属自11月14日事件发生后多次要求调取手术室及PICU监控,院方先称“无监控”,后改口称“监控无存储功能”,始终未能提供完整影像。 网友指出,根据《公共安全行业标准》(GA/T 367-2001),医院手术室作为重点区域,监控存储应不少于30天,院方说法存在矛盾。 部分监控暴露关键矛盾 12月2日,家属经十余小时交涉后获部分监控(病情交代室): 15:30:主刀医生陈某贤告知家属“术中遇困难,存活率仅50%”; 16:20:同一医生称“手术成功,生命体征平稳”。 警方已拷贝封存该视频,但手术室内部监控仍缺失。 二、警方关键行动 依法检查监控主机 12月13日,警方对宁波妇女儿童医院手术监控主机依法取证,并通知家属,首次对原始数据展开技术核查。 此举旨在验证院方“无存储”说法真伪,并追溯手术过程是否被篡改或删除。 行动法律依据 依据《医疗纠纷预防和处理条例》,监控属关键证据,医院不得拒供;若故意隐匿或销毁,可推定医疗过错责任。 感谢收看,再见。
00:00 / 02:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞8685
00:00 / 03:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN