00:00 / 05:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞12
00:00 / 07:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞27
00:00 / 01:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞11
00:00 / 06:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞11
00:00 / 10:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞22
00:00 / 01:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞1838
00:00 / 08:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 01:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
00:00 / 00:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞5059
00:00 / 05:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞110
【先秦】公卿大夫士等级,系品位分等的高峰。是周代贵族政治的一部分。 【秦汉】秩级具有浓厚职位分等色彩;反映秦汉以吏治天下,官僚特权较小。 【魏晋南北朝】散官、军阶、中正品等,又一个品位分等高峰。适应士族政治。 【唐宋】唐散阶与宋本官,仍属品位分等,但已超越士族政治,向官僚政治回归。 【明清】散阶衰落,向职位分等的一定程度回归,待遇向职位靠拢。其背景,是专制强化和官僚特权的好,咱们把这场两千年的“官场游戏”用最直白的话捋清楚。 这是一场关于“身份”与“岗位”的千年博弈,看懂它,就看懂了中国古代权力的分配逻辑。 两大规则 · 品位分等(看身份):你是谁(出身、资历)决定地位待遇,像终身爵位。 · 职位分等(看岗位):你干什么(职务、责任)决定权力报酬,像具体职务。 三个阶段 1. 身份为王 · 周代:纯正的贵族血统社会。“公卿大夫士”是世袭身份,决定一切。 · 魏晋南北朝:士族门阀的“拼爹时代”。流行的“散官”“清品”实为标明家世的“特权头衔”,出身压倒才能。 2. 岗位为王 · 秦与汉:皇帝强力掌控,推行“职业经理人”制度。郡守、县令等岗位握有实权与高薪,但离任即失。 · 明与清:皇权顶峰,官僚彻底工具化。待遇、权力与“尚书”“总督”等具体职务完全绑定,在岗则贵,失岗则衰。 3. 精妙平衡(唐宋) · 发展出成熟的 “双轨制”:官员既有“散阶”或“本官”作为终身级别与俸禄依据(保障身份),又接受“差遣”担任临时实际工作(明确岗位)。 · 这既保障了官僚队伍的稳定与体面,又保证了皇权调配的灵活高效,是制度智慧的体现。 一句话总结本质 当贵族力量强大时(周、魏晋),制度偏向 “看身份”——你是谁比干什么重要。 当皇权高度集中时(秦、汉、明、清),制度偏向 “看岗位”——你干什么决定你的一切。 唐宋则找到了一个平衡点,用双轨制兼顾两者。 因此,官制演变的核心,是皇权如何在不同时期,通过调整“身份”与“岗位”的权重,来驾驭精英集团、巩固自身统治。这不仅是名称变化,更是权力博弈的清晰刻度。
00:00 / 00:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞69