00:00 / 04:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞13
00:00 / 02:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
彭博社爆料甲骨文Oracle发生了什么? Oracle 暴跌那一天,市场真正恐慌的不是一家公司的股价,而是 AI 这条资本逻辑链条开始“时间错配”了一、12 月 12 日,美股盘中那根阴线,并不是普通的下跌12 月 12 日,美股盘中,我盯着一只并不“性感”的股票,突然被吓了一跳。Oracle。不是 Nvidia,不是 Meta,也不是那些天天被情绪资金追着跑的 AI 明星股,而是这家老得不能再老的企业级软件公司。盘中跌幅一度快速放大,短时间内跌到 7% 以上。对一家市值体量巨大的、以“稳健”“企业客户”“长期合同”为标签的公司来说,这种走势,本身就不正常。更重要的是——它并不是因为财报暴雷,也不是因为盈利崩塌。而是因为一条看似“工程进度”的新闻。彭博社报道Oracle 为 OpenAI 提供算力支持、参与建设的数据中心项目,出现延期。很多人第一反应是:就这?一个数据中心晚点交付,有什么好怕的?但如果你真的理解过去两年 AI 行情是怎么被定价的,你就会意识到:这不是工程问题,这是资本时间轴的问题。二、那条被忽略的新闻,为什么能直接击穿 Oracle 的股价?事情的起点,来自彭博社的一篇报道。报道的核心内容并不复杂:Oracle 正在为 OpenAI 提供重要的云基础设施支持相关数据中心项目推进过程中出现延误项目建设受到多重现实因素影响,比如劳动力、材料供应、施工进度等市场预期的交付与回报节奏,被整体向后推迟三、Oracle 为什么会被卷进 OpenAI 这条 AI 核心链路?很多人低估了 Oracle 在这一轮 AI 浪潮里的位置。在大多数人眼里,它是:做数据库的做 ERP 的靠企业客户续费活着的“老科技公司”但事实是:在生成式 AI 爆发之后,Oracle 做了一个非常激进、也非常清晰的战略选择——👉 用基础设施,去换 AI 时代的“核心席位”。Oracle 云(OCI)不是市场份额最大的云,但它有两个极其关键的特点:对大客户定制能力极强愿意为确定性需求提前砸钱而 OpenAI,恰恰需要这样的合作方。这是一种非常典型的交易结构:OpenAI 需要稳定、长期、规模化的算力Oracle 愿意提前建设、提前投入、锁定未来使用量双方在 AI 时代的基础设施层深度绑定从战略上看,这一步并不蠢。甚至可以说,这是 Oracle 过去十年里最“进攻型”的一次下注。但问题在于:进攻型战略,天然对“时间”极度敏感。四、市
00:00 / 06:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞410
00:00 / 00:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞20
甲骨文博通下跌的原因竟然是?能抄底吗? “为什么博通与英伟达双双财报超预期,却出现利多不涨?作为一个长期跟踪AI产业的投资者,我看到了什么?未来AI半导体景气到底进入了拐点还是调整期?”博通、英伟达财报双双炸裂,可股价却利多不涨——这一次,我看到了AI大周期拐点的风向过去这一周,对所有盯着AI赛道的人来说,肯定是心跳加速的几天。博通(Broadcom)交出史上最强的一份财报。英伟达(NVIDIA)继续刷新全球科技史上盈利能力的纪录。按理来说——在 AI 最火的时代,两大半导体巨头的财报都出现“超级超预期”,股价应该喷射上天才对。但市场偏偏给了最残酷的答案:利多不涨。甚至利多大跌。我盯着盘面那一刻,说实话,我愣住了。作为一个长期盯着 AI 半导体产业链、看了几十年财报的人,我很清楚:这种“业绩炸裂但股价不涨”的画面,只会在一个时间点出现——当市场对你的预期,比你的业绩还要离谱。这意味着什么?意味着 AI 半导体的超级繁荣,正在从“梦想主导”,切向“现实主导”。意味着 赛道正在进入全新的阶段,不是结束,而是从狂飙进入成熟。一、当博通交出历史最强 Q4,我却在盘后看到最诡异的画面博通第四季度的财报营收 180 亿美元,同比 +28%(创史上最高)AI 半导体业务增长 +74%整合 VMware 后,软件业务贡献惊人Q1 指引 191 亿美元,再次同比 +28%按道理,这是“科技股必涨”的教科书级别数据。但盘后我看到的数字,却是:— 博通股价从拉升 +3%— 转为暴跌 -8%两种可能性会造成这种现象:第一种:市场觉得你未来不行了。第二种:你太强,但市场觉得你还不够强。你觉得这是哪一种?让我解释给你听——为什么博通已经这么夸张,市场还嫌它不够夸张? 二、我看到的博通真正问题:它没法永远当“梦想股”了我在看博通财报时,有一个瞬间特别刺眼:AI 相关积压订单 730 亿美元,但毛利率会被系统业务拖累。这句话是什么意思?它意味着:1)博通未来的增长不是“纯利润增长”,而是“规模增长但利润率下降”因为博通正在从原本的:卖 ASIC AI 加速器(高毛利) 卖网络芯片(中高毛利)转向:卖整机系统(毛利率明显更低)资本市场最讨厌什么?——讨厌“增长同时毛利下降”。你可以想象:如果一个卖奢侈品的 LV,突然说“我以后要去卖 100 元的鞋子,但销量很大”,你觉得股价会涨吗?不会。投资者不要你“营收多”,他们要的是“
00:00 / 05:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞1125
00:00 / 01:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞18
00:00 / 05:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
00:00 / 06:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 01:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞29
彭博社爆料甲骨文Oracle发生了什么?Oracle 暴跌那天,市场真正恐慌的不是一家公司的股价,而是 AI 这条资本逻辑链条开始“时间错配” 一、12 月 12 日美股盘中那根阴线,并不是普通的下跌 我盯着一只并不“性感”的股票,突然被吓了一跳。 Oracle。不是 Nvidia,不是 Meta,也不是天天被情绪资金追着跑的 AI 明星股,而是这家老得不能再老的企业级软件公司。盘中跌幅一度快速放大,短时间内跌到7% 以上。对一家市值体量巨大的、以“稳健”“企业客户”“长期合同”为标签的公司来说,这种走势,本身就不正常。更重要的是——它并不是因为财报暴雷,也不是因为盈利崩塌。而是因为一条看似“工程进度”的新闻。彭博社报道Oracle 为 OpenAI 提供算力支持、参与建设的数据中心项目,出现延期。很多人第一反应是:就这?一个数据中心晚点交付,有什么好怕的?但如果你真的理解过去两年 AI 行情是怎么被定价的,你就会意识到:这不是工程问题,这是资本时间轴的问题。 二、那条被忽略的新闻,为什么能直接击穿 Oracle 的股价? 事情的起点,来自彭博社的一篇报道。报道的核心内容并不复杂:Oracle正在为 OpenAI 提供重要的云基础设施支持相关数据中心项目推进过程中出现延误项目建设受到多重现实因素影响,比如劳动力、材料供应、施工进度等市场预期的交付与回报节奏,被整体向后推迟 三、Oracle 为什么会被卷进 OpenAI 这条 AI 核心链路? 很多人低估了 Oracle 在这一轮 AI 浪潮里的位置。在大多数人眼里,它是:做数据库的做 ERP 的靠企业客户续费活着的“老科技公司”但事实是:在生成式 AI 爆发之后,Oracle 做了一个非常激进、也非常清晰的战略选择——用基础设施,去换 AI时代的“核心席位”。Oracle 云(OCI)不是市场份额最大的云,但它有两个极其关键的特点:对大客户定制能力极强愿意为确定性需求提前砸钱而 OpenAI,恰恰需要这样的合作方。这是一种非常典型的交易结构:OpenAI 需要稳定、长期、规模化的算力Oracle 愿意提前建设、提前投入、锁定未来使用量双方在 AI 时代的基础设施层深度绑定从战略上看,这一步并不蠢。甚至可以说,这是 Oracle 过去十年里最“进攻型”的一次下注。#oracle #ai泡沫 #彭博社
00:00 / 06:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞15
甲骨文财报后大跌意味着什么?对行业的隐忧? 甲骨文季报大跌背后:企业级AI落地的现实骨感与行业启示 一、大跌核心:业绩不及预期,AI商业化“雷声大雨点小” 甲骨文2024财年Q3(截至2月29日)财报引发股价盘后暴跌超9%,核心矛盾在于“高增长叙事”与“弱现实”的背离:总营收132亿美元(同比+7%),低于市场预期的133.8亿美元;净利润28亿美元(同比-2%),运营利润率从35%降至32%。尽管云基础设施(OCI)收入同比增51%至16亿美元,但增速较Q2的65%显著放缓,且市场期待的“AI收入爆发”未兑现——财报未单独披露AI贡献,机构估算占比不足10%(同期微软Azure AI收入增速超50%)。此外,研发投入同比增15%(主要用于AI芯片与云服务),进一步挤压利润空间,引发“增收不增利”担忧。 二、深层原因:企业级AI落地的四大痛点 1. 客户需求“务实化”:企业采购AI并非追逐前沿模型,而是解决降本增效具体问题(如库存优化、客服自动化)。甲骨文主打“数据库+AI”,但客户更倾向“轻量化SaaS工具”(如Salesforce Einstein),导致其高定制化方案推广受阻。 2. 竞争壁垒薄弱:OCI市场份额仅3%(Gartner),远落后于AWS(32%)、Azure(23%)。头部云厂商凭借全栈AI服务(算力+框架+应用)形成生态闭环,甲骨文仅靠“算力补充”难以突围。 3. 投入产出错配:为追赶AI浪潮,甲骨文近年斥资百亿美元收购AI初创公司(如医疗AI企业Cohere Health),但整合效果滞后,短期难见收入转化。 4. 宏观环境压制:企业IT支出收缩,优先保障核心系统运维,对“非必需”AI项目预算谨慎,导致甲骨文AI订单签约周期延长。 三、对AI行业的三重启示 1. 商业化逻辑重构:市场从“AI概念炒作”转向“业绩验证”。甲骨文案例证明,缺乏明确收入贡献的AI投入将被“杀估值”,企业需证明“AI如何直接拉动营收/降本”(如Adobe Firefly带动订阅增长)。 2. 企业级AI需“场景深耕”:通用大模型难破局,垂直场景(如甲骨文医疗数据+Cerner电子病历)才是突破口。未来竞争焦点将从“算力军备赛”转向“行业Know-how+数据资产”。 3. 传统IT厂商转型阵痛:甲骨文代表了一批“老牌软件商”的AI焦虑——既需保护传统业务现金流,又要押注AI未来,平衡难度。
00:00 / 06:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞27
00:00 / 00:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞90
00:00 / 03:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
2025年12月13日美股懂哥对甲骨文股价盘中暴跌16%,市值蒸发超1020亿美元,截至目前较9月高点累计跌幅达35.5%。核心诱因是第二财季业绩不及预期、AI业务变现滞后与债务压力攀升,叠加市场对AI泡沫的再审视,引发投资者情绪出逃。 财报显示,公司第二财季总营收160.58亿美元,同比增长14.22%,低于分析师预期的162.1亿美元;核心AI相关云基础设施(IaaS)营收40.8亿美元,略低于41亿美元的市场预期,虽同比增长68%,但增长质量不及预期。调整后营业利润67亿美元,增速10%低于营收增速,盈利能力显露出承压迹象。尽管剩余履约义务达5230亿美元(同比增438%),但订单向营收转化效率存疑,未能抵消核心业绩缺口的负面影响。 本季度资本支出达120亿美元,较市场预期高出44%,公司更将2026财年资本开支指引上调150亿美元至500亿美元,主要用于AI数据中心建设。目前公司总负债接近1000亿美元,净债务为EBITDA的2.5倍,摩根士丹利预测2028年净债务将飙升至2900亿美元,持续负现金流与高杠杆模式引发市场对资金链的担忧。管理层对融资规模、现金流转正时间等关键问题回应模糊,进一步削弱投资者信心。 公司AI业务高度依赖OpenAI,9月新增收入中65%来自该客户,而OpenAI当前年营收仅130亿美元且仍处亏损状态,3000亿美元合作协议的履约能力遭质疑。尽管甲骨文强调与Meta、英伟达的合作以彰显客户多元化,但穆迪已将其信用评级展望调至“负面”,警示交易对手风险。同时,在云服务市场,甲骨文仍落后于亚马逊、微软等巨头,AI算力竞争中的投入产出比缺乏明确预期。 美联储降息背景下,市场对科技股估值回归理性,此前“重投入即利好”的AI投资情绪消退,转而聚焦回报确定性。甲骨文作为AI投资风向标,其业绩暴雷重新点燃市场对AI泡沫的担忧,引发板块联动下跌,进一步放大股价波动。#甲骨文 #ai #甲骨文财报 #财报 #知识分享
00:00 / 06:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞16
甲骨文博通下跌的原因竟然是?能抄底吗?“为什么博通与英伟达双双财报超预期,却出现利多不涨?作为一个长期跟踪AI产业的投资者,我看到了什么?未来AI半导体景气到底进入了拐点还是调整期?”博通、英伟达财报双双炸裂,可股价却利多不涨——这一次,我看到了AI大周期拐点的风向过去这一周,对所有盯着AI赛道的人来说,肯定是心跳加速的几天。博通(Broadcom)交出史上最强的一份财报。英伟达(NVIDIA)继续刷新全球科技史上盈利能力的纪录。按理来说——在AI最火的时代,两大半导体巨头的财报都出现“超级超预期”,股价应该喷射上天才对。但市场偏偏给了最残酷的答案:利多不涨。甚至利多大跌。我盯着盘面那一刻,说实话,我愣住了。作为一个长期盯着AI半导体产业链、看了几十年财报的人,我很清楚:这种“业绩炸裂但股价不涨”的画面,只会在一个时间点出现——当市场对你的预期,比你的业绩还要离谱。这意味着什么?意味着AI半导体的超级繁荣,正在从“梦想主导”,切向“现实主导”。意味着赛道正在进入全新的阶段,不是结束,而是从狂飙进入成熟。 一、当博通交出历史最强Q4,我却在盘后看到最诡异的画面博通第四季度的财报营收180亿美元,同比+28%(创史上最高)AI半导体业务增长+74%整合VMware后,软件业务贡献惊人Q1指引191亿美元,再次同比+28%按道理,这是“科技股必涨”的教科书级别数据。但盘后我看到的数字,却是:—博通股价从拉升+3%—转为暴跌-8%两种可能性会造成这种现象:第一种:市场觉得你未来不行了。第二种:你太强,但市场觉得你还不够强。你觉得这是哪一种?让我解释给你听——为什么博通已经这么夸张,市场还嫌它不够夸张? 二、我看到的博通真正问题:它没法永远当“梦想股”了 我在看博通财报时,有一个瞬间特别刺眼:AI相关积压订单730亿美元,但毛利率会被系统业务拖累。这句话是什么意思?它意味着:1)博通未来的增长不是“纯利润增长”,而是“规模增长但利润率下降”因为博通正在从原本的:卖ASIC AI加速器(高毛利) 卖网络芯片(中高毛利)转向:卖整机系统(毛利率明显更低)资本市场最讨厌什么?——讨厌“增长同时毛利下降”。你可以想象:如果一个卖奢侈品的LV,突然说“我以后要去卖100元的鞋子,但销量很大”,你觉得股价会涨吗?当然不会… #甲骨文 #英伟达 #博通 #美股 #投资
00:00 / 05:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞16
00:00 / 00:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
博通与英伟达财报亮眼却股价下跌,原因是什么? #英伟达 #博通 #甲骨文 #阿里巴巴 #小米 博通与英伟达财报亮眼却股价下跌,原因是什么?小米和阿里巴巴会因此受到影响吗?能否抄底? 博通(Broadcom)和英伟达(NVIDIA)相继发布财报,数据均超市场预期,但股价不涨反跌。这令许多投资者困惑:在AI热潮中,为何利多出尽却成利空?作为一名长期关注AI半导体产业的观察者,我认为这或许预示着行业景气正从狂热转向理性,进入关键拐点。 博通第四季度营收达180亿美元,同比增长28%,创历史新高;其AI半导体业务飙升74%,整合VMware后的软件业务也贡献显著。下一季度指引同样乐观,预计营收191亿美元。按理说,如此亮眼的业绩应推动股价大涨,但盘后走势却诡异:股价先涨后跌,最终跌幅达8%。这种“业绩炸裂而股价跳水”的现象,往往源于市场预期已远超实际表现。当投资者的梦想高于企业成绩时,任何细节不足都可能引发抛售。这暗示AI半导体的繁荣正从梦想驱动过渡到现实驱动,行业从狂飙阶段步入成熟调整期。 博通面临的核心问题在于,它难以再担当“梦想股”角色。尽管AI相关积压订单高达730亿美元,但毛利率受系统业务影响可能下滑。博通正从高毛利的ASIC AI加速器和网络芯片销售,转向提供整机系统,后者毛利率较低。资本市场最忌惮增长伴随毛利下降,这如同奢侈品牌进军平价市场,销量虽增却损及溢价,股价自然承压。 英伟达情况类似,其财报虽刷新盈利纪录,但股价反应平淡。这进一步表明,市场对AI半导体的未来已寄予过高期望,任何业绩瑕疵都会被放大。 AI半导体景气可能正进入拐点,而非终结。行业从激情回归理性,企业需平衡规模与利润。对于投资者,抄底需谨慎,应关注业务结构演变和毛利走势。在梦想照进现实之际,股价调整或成常态,耐心等待价值重估方为上策。
00:00 / 05:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞21
00:00 / 00:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞13