00:00 / 09:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞137
00:00 / 09:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞2762
00:00 / 19:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞8498
00:00 / 03:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
00:00 / 02:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞142
00:00 / 01:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞6069
00:00 / 00:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞215
66662月前
星系统几个世纪以来一直是天文学研究的基石,它们帮助我们测量恒星的质量、理解恒星的演化,甚至证实了爱因斯坦的广义相对论。但在我们关于冷暗物质和修正牛顿动力学的持续争论中,双星系统扮演着更为重要的角色。它们的轨道动力学可以揭示牛顿引力是否仍然适用,或者MOND理论是否能提供更好的解释。 可以说,双星系统是检验不同引力理论的重要参照,其蕴含的轨道动力学信息能辅助学界辨析牛顿引力与MOND理论的适用性,为这场学术探讨提供关键依据,助力人类深化对宇宙基本物理规律的理解。 最近的研究对这个问题进行了更深入的探讨,一些利用盖亚任务数据的研究表明,双星系统的行为符合牛顿引力的预测,这让人们对MOND理论的适用性产生了怀疑,然而其他研究却得出了不同的结论。它们表明MOND理论更适合解释某些双星系统,尤其是那些两颗恒星距离较远,引力较弱的系统。 难道这两个理论都有部分正确之处?还是说我们遗漏了关键的拼图。科学界对此存在分歧,而且理由充分,因为利害关系重大,双星系统的行为要么会证实我们目前的理论,要么会让我们在理解宇宙的道路上重新回到起点,当下深入探究双星系统刻不容缓。 毕竟这一探究结果,将切实判断现有理论的适用性,更直接影响人类对宇宙底层运行逻辑的认知走向,助力拨开理论分歧的迷雾,让人类在宇宙探索征程中找准方向取得关键突破。 如何权衡证据?贝叶斯统计这种数学框架或许能起到关键作用,它以18世纪的统计学家和神学家托马斯·贝叶斯命名。贝叶斯统计提供了一种根据新数据更新信念的方法,它就像是科学方法的数学表达。 其原理如下:从一个先验信念或先验假设开始,这是最初的假设,随着新数据的出现,对其进行更新,从而形成一个后验假设,这是一个更符合实际数据的修正假设。
00:00 / 02:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 02:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞1373
00:00 / 01:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞35