00:00 / 06:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞331
00:00 / 04:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞13
00:00 / 01:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞11
为何梁思成最后推翻定论?佛光寺“假栱”背后不可告人的设计巧思 看似偷工减料的“虚伪结构”,实则是唐代工匠的神来之笔,骗过了所有人。同样是大唐建筑,为何佛光寺完胜日本唐招提寺?这处“虚伪”结构是关键。不用升高柱子也能造高空间,中国唐代工匠这手绝活,让日本同行望尘莫及。 1944年,梁思成在《中国营造学社汇刊》中激烈批评佛光寺东大殿内槽补间铺作的"后尾假华栱两跳",称之为"结构上之欺诈行为"。这种情绪源于他对结构理性的执着,在他看来,这两跳华栱既不承托重量,也不传递力矩,纯粹是"虚伪的装饰"。但1953年梁思成修改文章时,态度发生了180度转变:"可见为了装饰效果,唐代的匠师也早已灵活运用结构材料,而作适当的处理了" 。这种转变背后,是他逐渐理解到:这处"虚伪"恰恰体现了唐代建筑的最高智慧。 因为佛光寺东大殿采用金厢斗底槽平面,内外柱必须保持等高以符合殿堂式规范。但佛像空间需要比外围空间高出3个足材,来营造庄严感。这个矛盾如何解决? 常规方案就是像日本唐招提寺金堂那样直接升高内柱,但这会破坏殿堂式结构。 而我国唐代的工匠显然智慧很多,他们在保持内外柱等高前提下,通过斗栱层数差异实现空间高差,而关键的手法,就是巧妙应用内槽补间铺作使用两跳丁头栱,看似"虚伪"实则必要。 我通过对比研究发现,这处结构包含三层设计意图: 一是结构必要性,承托平棊枋高差 二是视觉完整性 ,保持斗栱序列统一 三是工艺传承 ,延续《营造法式》精神 现代建筑学者温静指出:这种处理手法在镇国寺万佛殿中也能见到,证明是唐代成熟的建筑语言。我个人认为丁头栱的使用,实际上是唐代匠师在结构理性与空间表现之间找到的完美平衡点。 这处"虚伪结构"揭示了中国古代建筑的深层逻辑,那就是形式服务于空间,而非单纯服从结构。唐代匠师用看似"不诚实"的手法,创造了比日本同期建筑更稳定、更优雅的空间效果——佛光寺历经千年仍结构完好,而唐招提寺金堂却因内柱内倾需要频繁大修。#古建筑 #古建筑之美 #波仔聊古建筑 #中国古建筑 #旅行推荐官
00:00 / 02:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞70