“花两年时间想通一件事,其实并不算浪费人生” 这句话深深击中了我。我突然意识到,人生的意义不在于速度,而在于深度。我们所处的时代太快了,社会总在催促我们“快一点,再快一点”。但加缪提醒我们:缓慢的思考与反复的探索,本身就是一种宝贵的体验。 我们常常过于在意试错成本,心疼流逝的时间,却忽视了认知的提升、心智的拓展,以及人生观与世界观的开阔。这些比时间本身更珍贵。 生活中的许多问题—人生目标、职业选择、情感关系都不能依赖前人的经验找到标准答案。真正的答案,往往只有在亲身经历和自我反思中才能获得。正是这个过程塑造了我们的思维和人格。 有时候,我们会怀疑:在一件事上投入大量时间,尤其看不到立刻回报时,究竟值不值得?也时常纠结 到底该做正确的选择还是忠于自己的选择,当我26岁放弃编制工作辞职广漂,所有人都觉得我疯了 稳定的工作不要 轻松的日子不过瞎折腾 ,事实也是我28岁,别人都结婚生子家庭美满事业稳定时我失恋失业,被家人指责 浪费时间,后来一个人逃到大理花了一年的时间 躺平摆烂走出焦虑抑郁 光是活着就花了好大的力气。现在31岁勉强过上大家看起来还不错的生活,不上班可以随时去旅游 大理有院子 有对象 时间自由可以自由支配时间,但我依旧会在很多时间停滞 焦虑 回头看,当初以为浪费的时间,其实都在让我们走向更明晰的自我。30岁未婚让我想清楚自己到底想要个什么样的人共度余生,最终遇到彼此契合的另一半,学会什么是真正的爱情;花二十年对世界去魅,明白自己的价值才是硬通货,花二十五年真正理解并实践如何爱自己……这些过程都无比珍贵。 朋友们,别怕浪费时间,别怕试错。只要你一直在成长,这一切就值得#治愈系文字 #人生感悟 #重启人生 #辞职 #对抗焦虑
00:00 / 02:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞36
一个都不能少 #《一个都不能少》:乡村教育的真实镜像与坚守的赞歌 张艺谋1999年执导的《一个都不能少》以其独特的纪实美学风格,成为中国电影史上一部具有深刻社会意义的现实主义佳作。影片全部采用非职业演员出演,以近乎白描的手法,展现了上世纪九十年代末中国农村教育的真实图景。 故事发生在贫困闭塞的水泉村。高老师因急事请假,临行前对13岁的代课老师魏敏芝千叮万嘱:看住学生,"一个都不能少"。这个简单的承诺,以50元代课费为最直接的动力,成为了魏敏芝行动的全部准则。 魏敏芝本人还是个孩子,她的"教学"就是机械地抄写课文。然而,当学生张慧科因贫困辍学进城打工后,这个看似简单的任务变成了艰巨的挑战。为了守住承诺,魏敏芝展现出惊人的执着:带领学生搬砖挣路费,只身前往陌生城市,历经广播寻人、手写启事、露宿街头等一系列艰辛。 影片通过魏敏芝"一根筋"式的寻人历程,展现了多个层面的深刻主题: 1. 教育公平的呼唤:水泉小学破败的校舍、稀缺的粉笔,与城市学校的反差,直观呈现了教育资源分配的不均衡。魏敏芝的坚守,正是对"不放弃每一个孩子"的教育理念最朴素的践行。 2. 媒介力量的呈现:电视台的介入成为转折点,现代传媒连接起城乡二元社会,展现了社会力量对教育困境的关注。这个情节设计既推动剧情,也蕴含着对社会互助的期待。 3. 诚信守诺的赞歌:魏敏芝从最初为50元报酬而坚守,到后来升华为对责任的本能担当,完成了个人的成长蜕变。这种质朴的诚信品质,在物质匮乏的环境中显得尤为珍贵。 张艺谋采用的非职业演员演出、实景拍摄等手法,使影片具有强烈的纪实感。魏敏芝本色出演的青涩与倔强,与角色完美融合,创造了独特的艺术真实。这种去戏剧化的处理,反而增强了影片的感染力,让观众更直接地感受到农村教育现状的严峻。 尽管二十多年过去,中国农村教育状况已得到显著改善,但《一个都不能少》所传递的坚守、责任、诚信等价值依然具有现实意义。影片结尾,孩子们用捐赠的彩色粉笔写字的场景,象征着希望与未来,这个温暖的结局寄托着对教育公平的美好期待。 《一个都不能少》既是一部感人至深的电影,更是一份珍贵的时代记录。它用最朴素的镜头语言,讲述了一个关于承诺与坚守的动人故事,在中国电影史上留下了深思。
00:00 / 03:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 05:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞58
00:00 / 00:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 01:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞479
00:00 / 00:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
00:00 / 03:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞103
00:00 / 02:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞23