00:00 / 01:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞1973
00:00 / 04:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞1049
00:00 / 01:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞331
关于小洛熙之死 一纸通报别成“二次伤害” 一场被描述为“微创”的心脏手术,一台本应2.5到3小时完成的手术,最终持续了7小时10分钟。当宁波大学附属妇女儿童医院的手术室大门在11月14日深夜彻底关闭时,5个月大的女婴小洛熙的生命也走到了终点。一个月后,当地卫生健康委员会给出了一纸通报。这则正文长达905字的情况通报一出,多条相关信息登上社交平台热搜榜,网友们纷纷在评论区表示对回应的不满。 从这份通报不难看出,行政调查组已经得出了“手术风险评估不足、操作存在过失、告知不及时、监护处置有缺陷”等指向明确的结论,并对医院领导和涉事医务人员作出了免职、暂停执业等严厉的行政处罚。但这样的结论从何而来,是已经开始的医疗事故技术鉴定,还是同时展开的司法尸检鉴定? 如果两项鉴定都已经得出结论,为何没向公众公布?如果结论尚未明确,这看似及时回应公众关切的做法,是否在程序上存在“未审先判”的嫌疑?是否有可能逾越了行政权与专业评判权、司法权的边界,存在“以行政处分替代专业鉴定和司法裁判”的问题? 一个小生命的逝去,不应只成为一则新闻。愿小洛熙事件能真正推动医疗行业的自我革新:让手术决策回归科学审慎,让信息披露实现透明及时,让监管问责做到闭环有力。唯有如此,才能重建医患之间的信任桥梁,让每一个生命都能在医疗过程中被郑重对待、温柔守护。这才是最好的告慰。
00:00 / 02:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
女婴小洛熙的悲剧:医疗安全只有生命线 五月龄女婴小洛熙的离世,让一场本应守护生命的心脏手术,变成了击碎家庭希望的悲剧。昨晚(12月14日),宁波市卫健委发布了调查通报,与公众的持续追问高度契合,既确认了宁波大学附属妇女儿童医院医疗团队的多重过错与医院管理的严重失守,也留下了关于医疗决策合理性、过程透明度与监管有效性的深层拷问。 医疗质量安全从来就没有及格线,只有生命线!通报明确指出的四大核心问题,每一项都触碰了医疗安全的红线。手术风险评估不足,违背了《医疗机构手术分级管理办法》中“手术开展前需充分论证风险”的基本要求,尤其是儿童心脏手术属于高风险四级手术,更需精准评估患者个体差异与手术耐受度。手术操作过失与术后监护缺陷,则直接背离了世界卫生组织强调的“术后需持续监测生命体征、及时处置并发症”的核心规范,规范的术后监护本应是守护患者安全的最后一道防线。 我们希望每一个无辜逝去的生命都应成为行业进步的阶梯。宁波这场医疗悲剧警示我们:医疗质量安全没有及格线,只有生命线;人文关怀不是加分项,而是必答题。唯有将规范落到实处、将责任扛在肩上、将患者放在心中,才能守住医疗行业的初心与底线,让每一位患者都能在就医过程中感受到安全与温暖。#军哥说新闻 #宁波小洛熙 @抖音创作小助手 @抖音 @抖音小助手
00:00 / 03:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞4779
00:00 / 01:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞117
00:00 / 03:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞716
医案斗论28:小洛熙电子爸妈没有网暴,天斗律师是专业维权锚点 #医疗纠纷律师 #宁波通报患儿手术后去世 #为正义发声义不容辞 #医疗事故律师 #小洛熙妈妈 小洛熙5月龄夭折的悲剧,让千万网友自发成为“电子爸妈”,这场自愿发声绝非网暴,而是良知驱动的正义回响。 网友的共情源于真实痛点:患儿术后眼角含泪、饥饿超20小时、手术超时4小时却未及时告知,这些细节触发群体性母婴保护本能。他们的发声聚焦“求真相、追规范”,通过话题扩散、呼吁监管介入形成舆论监督,核心是推动医疗透明,而非人身攻击,这与网暴的恶意煽动有着本质区别。 天斗医号医疗纠纷律师的介入,为维权注入关键专业力量。律师跳出情绪漩涡,聚焦案件核心争议:手术指征合理性、术中知情同意缺失、病历矛盾等关键法律点,制作专题法律课拆解维权路径。更重要的是,天斗医号律师提醒“电子爸妈”理性发声,规避“声讨式表达”,同时指明“病历造假可直接推定过错”等法律依据,让维权始终走在合法轨道。 在医疗纠纷中,家属往往处于信息与专业劣势,“电子爸妈”的发声打破了沉默,而天斗医号律师的专业引导,则让善意不沦为“帮倒忙”。二者相辅相成,既守住了“求真、正义”的底线,也为案件突破提供了舆论与法律双重支撑,更推动着医疗行业对知情同意、流程规范的反思。 感谢收看,再见。
00:00 / 02:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞106