#知识分享 只讲事实,不讲情绪 你有没有过这样的经历?和商家维权时,越说越激动,最后变成争吵却没解决问题;在工作中向领导汇报忍不住抱怨客观原因,反而让领导觉得你在推卸责任。其实,绝大多数沟通矛盾的根源,都是因为没有分清 事实和情绪。 真正高效的沟通,从来不是比谁的声音更大、情绪更激烈,而是讲事实,不讲情绪。今天我们就从生活和职场两个维度,看看 “只讲事实,不讲情绪” 到底能带来什么改变。 生活中的沟通矛盾,大多源于 “情绪先开始”。比如和邻居沟通噪音问题,你可以说“晚上 11 点后听到您家孩子跑跳的声音,影响了休息”,你却指责 “你们能不能管管孩子,太没素质了”。情绪性的表达会触发对方的防御心理,把沟通变成 “谁对谁错” 的争论,而忽略了 “解决问题” 的初衷。 在职场中,比如向上级申请预算时,不要说 “这个项目很重要,不给预算肯定做不好”,而说 “这个项目预计能带来 50 万的营收,需要 20 万预算,主要用于产品研发和市场推广,这是详细的预算分配表和预期收益分析”;给下属提意见时,不说 “你怎么总是犯这种错,太不认真了”,而说 “这份报告里有 2 处数据错误,分别在第 2 页和第 5 页,建议下次提交前核对检查一遍,这样能提高准确率”。事实性的表达不仅能体现专业素养,还能让沟通更高效,减少不必要的误解和冲突。 “只讲事实,不讲情绪” 并不是要压抑情绪,而是要学会区分情绪和事实,用更理性的方式表达。分享 3 个简单易操作的方法: 1. 用 “具体数据” 代替 “主观评价” 不要说 “这个方案效果很差”,而是说 “这个方案的转化率是 8%,比上一个方案低了 12%”;不说 “他工作很拖沓”,而说 “他负责的 3 个任务,有 2 个都延迟了 3 天提交”。数据是最客观的事实,能避免主观评价带来的争议,让对方更容易接受你的观点。 2. 用 “描述问题” 代替 “指责他人” 不要说 “你把事情搞砸了”,而要说 “现在出现了 XX 问题,我们一起看看怎么解决”;把焦点从 “指责谁” 转移到 “解决问题” 上,能减少对方的抵触心理,让沟通更顺畅。
00:00 / 02:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞9
00:00 / 02:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞52
10种法官不公的行为以及应对的万能话术。 行为1:举证遭遇区别对待。你提交证据被百般挑剔,对方证据却轻松过关。 应对话术:审判长,无法与原件核对的复印件不能单独作为定案依据。 行为2:发言频频被打断,你陈述关键事实屡遭打断,对方却畅所欲言。 应对话术:审判长,请允许我用一分钟完整陈述这个关键事实,这关系到案件基本定性。 行为3:强行施压调解。庭审未结束就威胁"判得更惨。 应对话术:我们尊重法庭,但坚持依法裁判,请将调解过程完整记入笔录。 行为4:举证责任被转嫁。本该对方举证却让你自证清白。 应对:根据谁主张谁举证原则,该事实的举证责任在对方。 行为5:证据采信双标。你的证人必须出庭,对方书面证言却被直接采信。 应对:审判长,根据民诉法,证人未出庭的证言不能作为定案依据。 行为6:笔录被篡改。你未承认的事实被记录成已承认。 应对:我从未承认该事实,请以我当庭陈述为准,请求立即修改笔录。 行为7:合法申请被拒。你的合理申请被驳回,对方的类似申请却全获批准。 应对:请法庭将驳回理由记入笔录,我们将作为上诉依据。 行为8:辩论权利受限。发言时间被压缩,核心观点无法充分表达。 应对:审判长,我正在论述案件核心争议点,请求给予充分陈述时间。 行为9:法律适用偏颇。只强调对对方有利的法条,忽略对你有利的规定。 应对:本案还应适用XX法第XX条,该规定与本案事实高度契合。 行为10:庭审节奏失控。开庭时间安排不当,不给合理准备时间。 应对:因程序安排原因,我方申请必要的准备时间以保障诉讼权利#律师教你打官司 #成都律师 #青羊区律师
00:00 / 02:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞81
00:00 / 06:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞1446
00:00 / 00:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞1021