00:00 / 04:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞1001
00:00 / 04:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞2300
00:00 / 01:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞419
00:00 / 01:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞532
00:00 / 02:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞60
00:00 / 00:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞562
00:00 / 01:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞74
00:00 / 01:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞212
00:00 / 01:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞73
医疗纠纷知识 小洛熙案若鉴定错了会问责吗?同类案件给出答案 #医疗纠纷 #医疗事故鉴定 #小洛熙妈妈 #小洛熙律师 #医疗纠纷律师 【医疗纠纷知识226:小洛熙案若鉴定错了会问责吗?同类案件给出答案】 5月龄女婴小洛熙的离世令人痛心,其医疗事故鉴定的公正性备受关注:若鉴定错误,专家组会被问责吗? 大家好,这里是天斗医号患者权利保护组,患方依法维权理论策略中心。我是北京的医疗纠纷律师宋中清。 答案明确:会,但需区分“过失偏差”与“故意违规” 。根据《医疗纠纷预防和处理条例》,若鉴定专家存在伪造意见、收受利益等违规行为,将面临暂停鉴定业务、吊销资格,甚至刑事追责;因错误鉴定致当事人损失的,还需承担民事赔偿 。 此前广东佛山同类案件中,地市级医学会鉴定“医院无责”,省级复鉴却认定“一级甲等医疗事故,医院主责”,但未公开通报地市级鉴定专家被问责。核心原因在于:医疗鉴定存在专业认知差异,地方专家多来自本地医疗系统,可能因“同行相护”或信息不全出现偏差,而这种“非故意的结论分歧”,难以构成问责的法定依据 。 关键区别在于是否有“造假或违规实据”。单纯结论反转不等于鉴定错误,但若像小洛熙案中疑似存在的“医院隐瞒病历、拒绝提供监控”等情况,导致鉴定依据失真,或专家存在利益关联未回避,就必须启动问责程序 。 医疗鉴定关乎生命尊严,是决定受害患方法律利益的分水岭,不能靠“家属死磕复鉴”才换真相。唯有明确鉴定失误的追责边界,打破地方利益羁绊,才能让鉴定结论经得起推敲,让公道不缺席。 感谢收看,再见。
00:00 / 01:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞150