00:00 / 03:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞216
00:00 / 00:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞18
00:00 / 03:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 02:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞42
00:00 / 02:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞418
00:00 / 00:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 06:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
00:00 / 01:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞57
00:00 / 00:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 05:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞722
中国人口已经连续两年负增长,2023年出生人口仅902万,生育率全球倒数第二。 另一边,老龄化像一列加速的火车——65岁以上人口占比预计2050年突破30%。 这种背景下,过去依赖廉价劳动力的经济模式彻底行不通了。 人口学者一针见血:“低生育率不是简单的‘不愿生’,而是家庭资产负债表崩了”。 对30岁上下的年轻人来说,孩子成了“长期负债”,而房价才是压垮生育意愿的第一块石头。 全国家庭0岁到大学本科毕业的养育成本平均68万元,北上广深等城市甚至突破200万。 但比养娃开销更吓人的是房价。 一线城市一套房动辄吞掉家庭几十年收入,直接导致年轻人推迟结婚、推迟生育。 数据表明,房价每上涨10%,出生率就下降1.5%。 房贷压力让年轻人不敢冒险——生了娃,可能连学区房的首付都凑不齐。 湖北天门市的案例反而成了反面教材:那里给二孩家庭发9.63万补贴,三孩家庭给16.51万,结果出生人口8年来首次反弹。 这暴露了一个残酷逻辑:只要经济账算不过来,再动人的宣传也白搭。 面对大城市年轻人“买房如登天”的现实,我们不禁要问:如果住房压力成了避孕药,那政策药方到底该先治标还是治本? 有人说“生孩子是家事,也是国事”,但换个角度想——当一套房能决定一个生命的去留,这到底是家庭的账本,还是整个社会的代价?
00:00 / 01:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞21
00:00 / 00:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞22
00:00 / 11:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN