旺芝琅4天前
刘邦的污点没原则没底线: 主要在人伦、信义、道义三个层面,史书记载明确:1. 抛弃儿女,不管父亲死活:彭城之战被项羽追杀时,为了让马车跑得更快,三次把亲生儿女推下车;项羽以烹杀刘太公威胁,他竟说分我一杯羹,完全不顾父亲安危。 2.荥阳城被围,刘邦粮尽求和遭拒,已危在旦夕。他竟找纪信做替死鬼假扮自己,又以两千余名妇女诱骗楚军;自己则带着数十骑弃城而逃!这是刘邦再次为自保的弃城弃人之举,以他人性命换自身生路,尽显其为达目的不择手段的嘴脸。 3.背信弃义撕毁鸿沟之约:签订鸿沟和议时,刚达成协议就立刻撕毁,转头联合韩信、彭越突袭楚军,属于典型的趁人之危。 4. 鸟尽弓藏诛杀功臣:称帝后忌惮异姓王,借故诛杀韩信,夷三族。彭越被剁成肉酱分给诸侯、英布被逼反等,尤其是韩信、彭越曾是帮他击败项羽的核心功臣;就连在鸿门宴救过他的樊哙都险些丧命。所谓“兔死狗烹”被他演绎到极致。 5.根据史记记载:刘邦也屠过城;有些人拿刘邦没屠过城来为刘邦洗白,说刘邦仁义,这是颠倒黑白、混淆历史。为了抬举所捧之人刘邦,刻意抹除项羽光明磊落的史实,用小人之心抹黑一代霸王的英雄气概。 像刘邦这种连亲生儿女都能三次踹下马车、连生父的性命都能视作筹码的人,还有什么人伦底线可言?简直就是泯灭人性。 像刘邦这种没人性、没原则、没底线的人还有什么事是他干不出来的。 刘邦的这些事放在任何时代,都难脱“卑鄙无耻、没底线”的评价。 而项羽霸王的核心争议是“残暴”(坑杀秦降卒、火烧咸阳),但他的行为多是战场杀伐的极端化,没丢信义与人伦底线。 鸿门宴放刘邦、始终没动刘太公和吕雉,兵败时也不愿苟活连累江东,透着一股英雄的刚直。 而刘邦的“卑鄙权谋”根本不是什么智慧,就是没底线的利己算计:为了活命抛父弃子、背约突袭、诛杀功臣,全是为达到目的不择手段,比单纯的残暴更让人不齿。 项羽霸王重情重义,杀伐残暴只针对敌人;刘邦薄情寡义,残暴狠辣敌我不分,这就是有底线与没底线的区别! 我们做人做事,不能因为对方赢了,或做了皇帝,而忽略了这世上的正义正气,和人性的险恶与丑陋。刘邦这种毫无底线的卑劣手段值得后人警醒与批评
00:00 / 00:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞11
00:00 / 02:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 02:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞186
00:00 / 00:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞43
00:00 / 01:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞21
00:00 / 00:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞30
00:00 / 02:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞36
00:00 / 05:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 02:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞12
00:00 / 00:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 00:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞7