00:00 / 02:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞70
00:00 / 02:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 02:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞244
00:00 / 12:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞51
张起淮1周前
捐赠名画《江南春》失踪又现身拍卖场 藏在文物流转里的法律责任 1959年,庞莱臣之孙庞增和向南京博物院捐赠137幅“虚斋旧藏古画”,含仇英《江南春》图卷,南博出具收据与清册。2024年10月,庞增和之女庞叔令起诉主张藏品知情权,经法院调解,南博需于2025年6月30日前安排查验并说明缺失藏品去向。同年6月,庞叔令发现含《江南春》在内的5幅画作缺失;南博答复称该5幅经1961年、1964年两次专家鉴定为伪作,上世纪90年代以“划拨、调剂”处置,未明确去向。2025年5月,《江南春》现身北京拍卖预展(估价8800万元),举报后撤拍;南博称拍品关联性待查证。12月,庞叔令申请强制执行,江苏文旅厅已成立专班调查,庞家不认可伪作结论。 依据《博物馆藏品管理办法》第21条:南博就案涉5幅画作,既未通知捐赠人参与1961年、1964年两次鉴定程序,亦未将鉴定结论及后续处置方案告知庞家;且所谓“划拨、调剂”未履行专家复核、主管部门审批手续,更无完整流转记录,其行为已违反法定程序。 依据《公益事业捐赠法》第21条:即便案涉画作真是伪作,南博也负有向庞家披露鉴定依据、处置流程及去向的法定义务。南博拒不履行信息公开义务,直接导致庞家维权无据,已构成对捐赠人知情权的严重侵害,庞家有权通过诉讼主张权利救济。 依据《文物保护法》相关法律规定,拍卖市场现身的《江南春》与案涉缺失画作是否为同一物,是本案关键事实。当前必须通过权威文物鉴定、流转记录溯源等手段查清真相,同时排查是否存在违规处置、监守自盗等刑事风险,唯有如此才能既维护捐赠人权益,又守护国有文物An全。#庞莱臣#古画#拍卖#捐赠#真实事件
00:00 / 00:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞39
00:00 / 00:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞222
00:00 / 01:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞572
00:00 / 00:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞347
00:00 / 00:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
白毛驴5天前
南博前院长徐馆长有多富? 南博院的前曾院长说文物工作者不要搞收藏,所以她作为晚清名门的曾家后家捐出自家旧藏,后来却从灵谷塔上跳塔自杀。而作为同单位的徐院长却是三产文物商店法人,兼江苏省收藏协会的创会会长,你细品!他家的藏品有假的吗?不说别的,就这一对黑檀雕花大立柜多少钱?俗话说“十檀九空”是一个描述紫檀木特性的说法,意指十根紫檀木中约有九根是空心的,反映了这种木材空心现象普遍,可利用的实心部分较少。这种现象源于紫檀木生长缓慢,老料易形成空心,因此大料稀缺,价格昂贵。所以我问过AI,古董/老黑檀大立柜(明清或民国时期) 若为老物件,价格需结合年代、保存状态、稀有度: 普通清晚期民间风格:保存完好,10万-30万元/对; 明式或宫廷风格:50万-200万元/对; 稀有精品(如名家雕刻、特殊纹样):超300万元/对(拍卖市场可能更高)。徐馆长家上有檀香泌心䨾的横字幅,足以给这对黑檀雕花大立柜打包票,绝不可能捡漏的。家俱的鉴定比远比字画瓷器容易。那么仅所见的这对雕花大立柜就估200个W。照片中还可见,一方桌,一对靠背椅,一张长香案,如些成套大家俱,更是难得。总价一千个W,一点不夸张。好了,大家说,徐馆长捡漏的藏品,现估值超过一个亿了吗?#馆藏 #南京博物院#黑檀
00:00 / 01:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞3865
00:00 / 05:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞393
一纸捐赠,半世疑云:南博事件背后的信任之问 1959年,庞家将137件“虚斋旧藏”无偿赠予南京博物院,这份跨越世纪的善意,是对文脉传承的赤诚托付。彼时的捐赠证明,承载着家族对国有文博机构的绝对信任,也写下了文物守护的约定。 六十余年后,明代仇英《江南春》图卷以8800万元估价现身拍卖场,揭开了五件捐赠文物“消失”的谜团。南博称其经两轮专家鉴定为“伪作”,依上世纪规定处置;而庞家后人却从未收到过任何告知,流转材料模糊、关键信息打码,让“合规处置”的说法布满疑云。 从6800元的划拨变卖到近亿元的拍卖估价,数字背后是文物价值的重估,更是公益信任的拷问。法律层面的所有权争议之外,更刺眼的是捐赠者知情权的长期缺位——即便鉴定合规,那份凝聚着家族心血的善意,难道不配一句清晰的说明?即便定为“伪作”,其递藏印记、工艺特征仍具研究价值,岂能轻易流入市场? 博物馆是历史的守护者,更是信任的承载者。当“程序合规”与“人文温度”失衡,当公益善举得不到应有的尊重与回应,动摇的不仅是一家机构的公信力,更是公众参与文化传承的热情。 如今,文旅厅专班已介入调查,我们期待真相以透明的方式呈现:鉴定是否严谨?处置是否完整合规?流失的文物能否溯源?每一份善意都该被善待,每一件文物都该被珍视,每一份信任都容不得亵渎。这不仅是对庞家的交代,更是对文化传承的责任,对所有心怀赤诚的捐赠者的回应。 文物无言,信任有声。愿这场风波终能推动文博行业的规范前行,让善意不被辜负,让文脉永续相传。#南京博物馆 #庞莱臣 #庞增和 #上热门🔥 #创作者扶持计划
00:00 / 00:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞602
00:00 / 02:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞31
00:00 / 01:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞114