00:00 / 01:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞601
法官只说“证据不足”?别懵!一招教你抓住翻盘关键!⚖️🔥 经历过诉讼的家人们,有没有遇到过这种情况?😤 一审败诉,二审又败诉… 判决书上冷冰冰写着“证据不足”或者“当事人应承担举证不能的责任”… 但!是! 法官就是不告诉你,证据到底哪里不足! 你辛辛苦苦提交的证据,有些在判决书里压根没被提到,像空气一样被无视了… 🤷‍♀️ 心塞吗?无力吗?感觉被糊弄了吗? 以前遇到这种,可能只能干着急。但现在,记住这个关键点!👇 ⚠️ 法官依法必须对你的证据进行评价!⚠️ 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第152条,法院在判决书中必须写清楚: ✅ 认定的事实和理由! ✅ 适用的法律和理由! 最重要的是:✅ 对当事人提交的所有重要证据是否采纳,必须说明理由! 这意味着什么? 1️⃣ 光说“证据不足”不行!法官必须具体指出你的证据哪里不足、为什么不采信!(比如真实性、关联性、合法性哪出了问题?) 2️⃣ 选择性无视证据不行!你提交的关键证据,判决书里必须有所体现和评价,不能当看不见! 一审法官如果没做到以上两点,那就是程序上出了问题!这可不是小事! 🔥 二审翻盘关键点来了!🔥 如果你在一审判决里发现: 法官只笼统说“证据不足”,没具体说哪里不足、为什么不采信; 或者你提交的重要证据,判决书里提都没提、完全没评价… ❗️ 这!就!是!你二审翻盘的突破口!❗️ 在二审上诉时,一定要明确指出: > “一审判决未依照《民事诉讼法》第152条规定,对上诉人提交的XX证据(具体列出证据名称)是否采信及其理由进行充分说明,也未对XX证据(具体列出被忽略的证据)进行评价,属于程序违法,剥夺了上诉人的辩论权利,可能导致事实认定错误,请求二审法院依法纠正!” 记住: 这是法律赋予你的权利!不是法官的“恩赐”。 程序正义是实体公正的保障。一审法官欠你一个清晰的法律交代! 抓住这个点,就是在为自己的权益筑起一道坚实的防线! 下次再遇到“证据不足”却不说哪里不足的情况,别再懵圈了!拿起法律武器,精准出击!💪 #民事诉讼 #证据规则 #一审败诉 #二审上诉 #南京律师
00:00 / 00:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞447
00:00 / 11:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞60
00:00 / 03:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞78
00:00 / 01:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞80
00:00 / 02:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞14
律师:上诉状这样写二审法官根本不会看! 发现太多人写上诉状踩了大坑!😱 明明是在跟二审法官“对话”,却写得像在重打一审官司!🙅‍♀️ 典型误区:一审输了,二审上诉状里,又把一审的观点原封不动复制粘贴一遍... 🤦‍♀️ 一审你主张合同无效,法官判有效,还写了理由(比如依据《民法典》XXX条)。 到了二审,你还在上诉状里喊“合同无效!无效!无效!”... 对一审法官认定的理由和依据,只字不提?不反驳?不拆解? 大漏特漏!这样写的上诉状,基本等于白写!🙅‍♂️ 核心认知:二审 ≠ 一审重来!它是个纠错程序! 二审法官想看的,不是你的“委屈”,而是: 1. “一审哪里错了?”(精准定位!) 2. “错在哪?” 是采信了不实证据?📜 是理解错了法条?⚖️ 是关键事实没查清?🔍 是逻辑推理有问题?🧠 3. “为什么错了?”(法律依据、事实依据是什么?) 如果你的上诉状: 只重复一审立场,不回应一审判决理由... 说不出具体错在哪、错的原因... 只有情绪输出,没有精准“打击”... 那在法官眼里,这只是“不服气”,而不是“有道理”。 成熟的诉讼人怎么写上诉状? ✅ 核心:精准“纠错”! ✅ 策略:直击要害,逐条反驳! 1. 认真研读一审判决书:法官的每一条理由、每一个依据,都是你的“靶心”。 2. 逐条分析,找出“破绽”:证据不足?法律适用错误?事实认定不清?逻辑矛盾? 3. 针对性反驳,有理有据:用新证据、正确法条、清晰逻辑,直接指出一审认定的具体错误。告诉二审法官:“这里判错了,因为...” 4. 聚焦核心错误:抓住最关键的1-3个点,深入剖析,比泛泛而谈效果好百倍! 别再写情绪化的“喊冤状”了!✋ 要写就写能“打中要害”的精准上诉状!🎯 这才是有效运用法律途径的正确姿势!💪 分享给需要的朋友避坑吧! #上诉 #诉讼技巧 #法律咨询 #南京律师 #上诉状
00:00 / 01:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞202
00:00 / 01:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞151
00:00 / 01:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞21