前段时间西贝和罗永浩的事情闹得沸沸扬扬,相信大家多多少少已经在网络上吃过这个大瓜。 那么作为律师,今天杨律师想站在法律的角度来和大家聊聊两个相关的问题: 目前我国的法律法规有没有对于预制菜的明文规定呢?答案是,没有。 但其实在2024年3月21日,市场监管总局等六部门联合出台了《关于加强预制菜食品安全监管 促进产业高质量发展的通知》,该通知属于规范性文件,其中对于预制菜的定义有过明确的表达。 需要注意的是,其中特别提到,中央厨房制作的菜肴,不纳入预制菜范围。 而这一次的西贝事件恰好是踩中了中央厨房这一点,这也是为什么西贝创始人在一开始那么坚定的跟罗永浩硬刚:“西贝百分百没有预制菜”的原因。 但话又说回来,消费者真正在意的并非餐厅提供的是否是预制菜,而是吃到的食物质量是否与价格相匹配,自己的知情权是否得到尊重。 这一次的事件发酵后,央视新闻等媒体相继发布了有关的报道和文章,根据第一财经的报道,国家卫健委主导的《预制菜食品安全国家标准》草案也已通过审查,即将向社会公开征求意见。 本次社会事件的发酵起因是罗永浩一条看似无关紧要的微博,但也正是因为这一事件,引发了人们对于预制菜的热烈讨论,并推动了预制菜相关国家标准的出台和后续法律法规的完善,从这个角度看,这次事件的发生反倒是一件好事。 另外,本次事件隐藏的更深的一个法律问题:预制菜的虚假宣传问题。 《消费者权益保护法》第八条、第二十条明确规定,消费者享有知悉其购买、使用的商品真实情况的权利,经营者应当向消费者提供有关商品的真实信息,不得作虚假或者引人误解的宣传。 而在实践中,普遍存在的现象有餐饮经营场所未明确告知、 线上线下标识混乱,商品描述存在误导性、"预制菜"概念界定模糊等等问题,对于消费者来说,在消费过程中的知情权和选择权无法得到保障,维权又存在诉讼成本。 而对于商家来说,也面临着虚假宣传、不正当竞争,甚至面临刑事犯罪的风险。 总而言之,我们期待着国家和社会进一步推动有关预制菜的立法和统一标准,也期待早日看到更加透明、合规的人民食堂。 #西贝 #知识分享 #法律常识 #法律咨询 #女律师
00:00 / 02:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞12
00:00 / 03:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞2992
00:00 / 01:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞53
00:00 / 10:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞289
00:00 / 12:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 01:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞4058