00:00 / 02:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞102
00:00 / 01:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞39
00:00 / 00:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞189
00:00 / 04:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞387
00:00 / 03:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
00:00 / 02:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞162
00:00 / 01:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞21
#赔偿 #抖音创作人 #法律 顶所谓“4斤重的黄金凤冠”,真正危险的,从来就不是它掉不掉,而是它本就不该以这种方式存在于公共空间。 你想想这个画面:一个普通家庭的孩子,只是靠近、触碰了一下,没有恶意,没有破坏动机,然后全网开始讨论——要不要赔?赔多少?几十万?上百万? 说实话,对很多人来说,这个金额不是“赔偿”,是精神核打击。 对有钱人来说,几十万是一个流程,是保险,是“定损”; 但对绝大多数普通人来说,那是一种足以让人当场崩溃的威慑。不是赔不赔的问题,是你的人生在那一瞬间被按下了暂停键。 而更荒唐的是,这种威慑,居然被默认是合理的。 我想问一句: 为什么富人的昂贵,可以成为穷人的风险? 如果一件东西,价值高到任何一次意外接触都可能毁掉一个普通家庭,那请问,它凭什么被摆在一个所有人都能走近的地方? 你展示的不是文化,不是审美,是一种极不对等的权力关系。 这不是艺术展览,这是一块被精心包装的雷区。 有人会说:那是孩子的问题,是家长没看好。 但你别忘了,真正制造危险的,从来不是那个孩子,而是明知道风险巨大,却依然选择把风险外包给所有普通人的人。 公共空间,本来就应该是一个“就算你不完美,也不会被毁灭”的地方。 不是一个你必须全程高度紧张、随时提醒自己“别碰,赔不起”的地方。 当我们开始习惯这种逻辑—— 富人摆放极端昂贵的物品, 普通人只要稍有偏差就要承担毁灭性后果, 那我们其实已经默认了一件事: 有些人的安全,是可以被牺牲的。 而这种牺牲,是安静的,是体面的,是被“法律讨论”“责任划分”包裹起来的。 但本质上,它仍然是一种冷酷的阶层压迫。 说到底,真正值得被批判的,不是“该不该赔”,而是这种展示本身的傲慢。 你当然可以拥有金冠, 但你没有权利让它成为别人一生的阴影。 真正文明的社会,不是让穷人学会离黄金远一点, 而是让财富学会—— 不要站在普通人的头顶上。
00:00 / 02:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞104
00:00 / 01:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞52
00:00 / 24:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 14:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 04:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞510
00:00 / 01:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞129
00:00 / 04:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞248
00:00 / 02:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞59