00:00 / 00:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
00:00 / 00:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞323
00:00 / 00:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞71
向“苹果税”说不,中国iOS开发者反垄断举报征集公告 对于每一位苹果iOS开发者而言,“苹果税”这个词并不陌生。无论是用户付费下载 APP,还是在 APP 内订阅、充值虚拟商品(如会员、游戏道具),苹果公司均会通过其应用内购买系统(In-App Purchase,简称 IAP) 抽取佣金,默认比例高达 30%。若开发者试图绕开 IAP 直接交易以规避佣金,又将违反苹果公司《App Store 应用审核指南》,面临APP下架、账号封禁等风险。因此很少有开发者敢绕过IAP,苹果佣金就变得如同税收一般具有强制性,这也是苹果佣金被戏称为“苹果税”的原因。 全球iOS开发者苦“苹果税”久矣!为了争取公平的竞争环境,部分国家的开发者已经采取了向当地反垄断执法机构举报苹果公司或直接发起反垄断诉讼的方式,要求苹果公司降低佣金比例,甚至直接要求苹果公司开放外链支付,允许消费者绕开苹果的支付系统,使用第三方支付工具购买虚拟商品。欧盟、美国、英国、澳大利亚、日本、韩国、西班牙、土耳其、印度、巴西、哥伦比亚等全球十多个国家都已经响应本国开发者诉求,通过立法、执法、诉讼等方式监管“苹果税” 在部分国外iOS开发者的努力下,苹果公司在一些国家和地区已经做出让步。欧盟地区苹果外链等第三方支付渠道的交易佣金最低降至10%;美国法院更是直接裁定,苹果外链等第三方支付交易不再收取任何苹果税,佣金比例降为零。 但苹果公司在全球范围内采取“一国一策”差异化应对策略:只要某国的反垄断执法机构未对其采取监管措施或某国法院未裁定苹果公司败诉,苹果公司坚持 30% 的高额佣金与封闭支付系统。作为全球第三大苹果市场,中国 iOS 开发者至今仍被迫只能使用苹果IAP支付系统、承担高额佣金成本,无法自主选择外链等第三方支付渠道——这不仅挤压了中小开发者的利润空间,更破坏了移动应用生态的公平竞争环境。中国开发者也应有权享受更低的佣金、拥有更多的支付渠道选择权,但权益是争取来的,没有压力,苹果公司显然不会主动向中国开发者让利。 相比成本高的反垄断民事诉讼,中国的iOS开发者联合向国家市场监督管理总局举报苹果公司,推动官方对苹果公司启动反垄断调查,显然是最具成本效益且便捷的维权方案。这不仅能够促使苹果公司降低佣金比例,还能可能争取到开放外链支付的权限,为中国iOS开发者争取更公平的市场竞争环境。#苹果垄断 #苹果开发者 #反垄断法
00:00 / 04:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 00:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞543