00:00 / 01:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 03:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 00:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 04:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
已经收到的管理费,资质公司面临终身追索,诉讼怎样保住管理费? 深圳某资质公司王总出借一级施工资质给张总承接1.6亿元项目,约定管理费320万元,已通过进度款扣收220万元。项目竣工后,张总拒绝支付尾款,并起诉要求返还已收的220万元,理由为挂靠收费不合法。 根据《建工司法解释二》,资质公司主张未付管理费通常不被支持。而已收取的管理费,挂靠人是否有权追回,法律未作明文规定,实践中多依据《民法典》第157条“合同无效、财产返还”原则处理。程序上,挂靠人可起诉要求返还,但涉及两个关键时效问题: 一是确认合同无效属形成权,不受诉讼时效限制,即支付管理费后无论时隔多久,皆可诉请确认合同无效。 二是合同被确认无效后,要求返还管理费属债权请求权,适用3年普通诉讼时效(自无效判决生效日起算),最长保护期不超过20年。 因此,资质公司已收管理费面临“N年+3年/20年”的长期追索风险。为防范风险,建议: 全面梳理已收管理费项目,主动与挂靠人沟通,争取签订结算协议,明确双方债权债务结清。 如无法达成协议,应系统整理项目支持成本(人员派驻、垫付款、专利技术使用等),为可能发生的诉讼反索赔做准备。 操作需在专业建工律师指导下进行,以妥善固定证据、设计条款,避免引发后续行政处罚或连锁诉讼。 面对已发生的诉讼,可采取“以劳务费、专利使用费等合理支出对冲管理费”的策略,争取调解结案,避免判决公开引发群体效仿。此领域专业性强,建议由精通建工法律的律师协助处理,以统筹应对民事与行政风险。 #抖来普法2025 #硬核胜诉 #深度理性计划 #工程款 #建工律师
00:00 / 15:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞175
00:00 / 03:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞196
00:00 / 01:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 06:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞142
00:00 / 03:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 01:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 03:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞13
00:00 / 00:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞5