00:00 / 00:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞38
00:00 / 04:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 00:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞12
00:00 / 00:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 00:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞19
00:00 / 00:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞522
00:00 / 00:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞155
00:00 / 00:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞45
00:00 / 00:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞10
00:00 / 06:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞29
00:00 / 00:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞409
#用理性力量推动小洛熙事件水落石出#【#环球时报快评#:用理性力量推动小洛熙事件走向水落石出】宁波婴儿医疗事件经过多次舆论发酵,在舆论场形成广泛的讨论和关注。很多声音选择共情早产儿小洛熙,既出于朴素的情感,也源自对过度医疗等民生问题的担忧。对于这些网络情绪,无论是涉事医院还是行业管理部门都要充分尊重和关切,并对公众合理的质疑给予权威及时,又听得懂信得过的回应。 围绕小洛熙事件,当地卫健部门已经发表声明,并对涉事医院相关责任人展开调查和处罚。这是让事件重回理性讨论轨道的重要一步。接下来,对于公众关心的小洛熙心脏病情和是否符合手术条件等更细节的问题,也亟需更专业的机构得出更权威的调查来一锤定音。 事实真相是最重要的。及时对事件的核心事实与公众的关切内容做出权威和公正的结论,事关维护公众对医疗秩序和管理信心的重塑。唯有如此,才能消解各种围绕网络戾气产生的谣言,消除滋生各种阴谋论的情绪对立。 作为互联网舆论活动的参与者,也要明白,真正推动小洛熙事件走向水落石出的力量是理性客观的监督,是合理有序的网络表达。那些浑水摸鱼,甚至造谣引流的行为,只是将孩子的悲剧与亲属的伤痛当成收割流量的工具。这些套路不但会模糊事件的焦点,撕裂医患关系,也容易对家属造成二次伤害。 真正负责任的舆论立场是拒绝谣言,拒绝戾气攻击,在明辨是非的舆论进程中推动小洛熙事件最终合理合法合情地解决。公众的关注如果能成为事件走向清晰与明朗的催化剂,相信也是多数人关注小洛熙事件的初心。这份初心值得社会各界用真诚与理性来尊重与呵护。
00:00 / 00:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
【#小洛熙父亲回应拿到尸检报告#】#家属称不方便公布小洛熙完整尸检报告#近日,“宁波5月大女婴手术后去世”的消息引发舆论广泛关注。12月19日晚,“小洛熙”家属在社交平台发布消息称,已经拿到女儿的尸检报告。12月20日,“小洛熙”父亲对红星新闻记者表示,他们的确已拿到尸检报告,但目前不方便公布完整的尸检报告结果,只将部分结果公布于社交平台。 记者查询“小洛熙”家属在社交平台发布的部分尸检报告,该报告显示,“根据对被鉴定人洛熙心脏的法医病理学检查结果,检见其冠状窦口无异常,冠状窦走行于左、右心房后侧,未见局部缺损,未见垂直静脉,自主动脉加压注入清水,可见清水自冠状窦口流入右心房,左心房未见清水流出,综上,未检见冠状窦型房间隔缺损。综合分析认为,被鉴定人洛熙符合因继发孔型房间隔缺损行修补术并发心力衰竭、呼吸功能衰竭而死。 此外,其公布的部分尸检报告还显示,“正中切开胸腹部皮肤,右侧胸壁弥漫性出血,右侧第3~4肋间见长 6.5cm的横行手术创口未缝合。”“剪开上述房间隔缺损补片缝合线,见另一心包补片部分在位,未覆盖房间隔缺损全部,一侧缝合于房间隔缺损下后缘处,另一侧游离状,大小约为1.4cm×0.5cm,缺损大小为 1.0cm×0.9cm。”家属质疑实施手术人员未对孩子的伤口进行缝合,且将手术补片留在了孩子的心脏中。 “小洛熙”父亲告诉红星新闻记者,他认为,根据尸检报告的说法,“我们小孩都没有这个病,哪来的手术指征?” 同日,红星新闻记者联系到湖北崇新司法鉴定中心,一名工作人员证实了“小洛熙”的尸检确为该中心完成,但具体情况需要联系该案鉴定人。 #崇新司法鉴定中心证实对小洛熙尸检#
00:00 / 00:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 00:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 00:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞20