00:00 / 12:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞5819
00:00 / 03:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 06:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞99
00:00 / 03:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞264
00:00 / 02:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞14
00:00 / 03:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 03:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 02:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞546
00:00 / 02:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞461
00:00 / 04:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞10
00:00 / 02:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞606
00:00 / 03:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞887
00:00 / 03:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞14
00:00 / 04:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞51
00:00 / 02:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞193
德爱明1年前
易中天说:儒家没有胸怀容纳批判,因此和真理无缘;没有逻辑,因此和哲学无缘;没有实证,因此与科学无缘;没有胆量超越权势,所以和正义无缘。 易中天教授对儒家的这一评价引发了广泛的讨论和争议。以下是对这一观点的分析: 首先,关于儒家没有胸怀容纳批判这一点,儒家思想在历史上确实强调尊师重道、注重传统,但这并不意味着儒家没有批判精神。事实上,儒家经典中不乏对时弊的批判和对理想社会的追求。儒家学者也常常通过注解经典、阐发新意来回应时代的变化。因此,将儒家简单地归为没有批判精神可能过于片面。 其次,关于儒家没有逻辑和与哲学无缘的论断,儒家思想确实有其独特的逻辑体系和方法论。儒家的逻辑主要建立在道德伦理的基础上,强调道德判断和实践。虽然儒家的逻辑体系与西方哲学中的形式逻辑有所不同,但这并不意味着儒家没有逻辑。此外,儒家哲学在探讨人性、道德、政治等方面有着深刻的思考和见解,这些都是哲学的重要组成部分。 再者,关于儒家没有实证和与科学无缘的说法,儒家思想在古代确实没有像现代科学那样严格的实证方法。然而,儒家并不排斥对自然现象的观察和解释,只是其关注点更多在于道德伦理和社会秩序。此外,儒家思想中的某些观念和方法论对后来的科学发展也产生了一定的影响。因此,将儒家与科学完全割裂开来可能不太恰当。 最后,关于儒家没有胆量超越权势和与正义无缘的论断,儒家思想在历史上确实强调尊君、忠孝等观念,但这并不意味着儒家没有追求正义和超越权势的勇气。事实上,儒家学者在面对社会不公和权势压迫时,也常常挺身而出,为正义发声。此外,儒家思想中的“仁政”、“王道”等观念也体现了对正义和超越权势的追求。 综上所述,易中天教授对儒家的这一评价可能过于片面和绝对。儒家思想作为一个复杂而深邃的体系,既有其独特的优点和价值,也有其局限和不足。我们应该以客观、全面的态度来看待儒家思想,既要看到其积极的一面,也要看到其存在的问题和挑战。同时,我们也应该尊重不同学派和思想之间的差异和多样性,推动不同文化之间的交流和融合。
00:00 / 02:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 01:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 00:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞161
00:00 / 03:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞43
00:00 / 02:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞8849
00:00 / 03:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞73
00:00 / 00:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞119