00:00 / 35:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞219
00:00 / 05:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞340
00:00 / 01:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞294
00:00 / 06:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞4210
00:00 / 05:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞8872
00:00 / 05:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞1184
00:00 / 02:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
刘备伐吴,真的是为二弟关羽报仇吗?伐吴真实的原因是什么? 公元221年,刘备称帝后不久即亲率大军伐吴,表面为关羽复仇,实则是一场深思熟虑却最终失败的政治豪赌。关羽于219年12月兵败被杀,刘备却迟至221年7月才出兵,其间完成称汉中王、应对曹丕篡汉、登基称帝等重大政治步骤。若真被悲痛驱使,岂能如此冷静布局?此等待期恰恰说明:帝位未稳,不可轻动;他必须先确立合法性,方能名正言顺发动战争。 历史上的刘备绝非《三国演义》中泪眼婆娑的仁厚长者,而是深谙权术的政治家。他曾多次弃妻儿逃命,在曹操麾下韬光养晦,夺取益州后迅速安抚旧部,皆显示其将政治利益置于情感之上。“桃园三结义”纯属小说虚构,正史仅载关张“恩若兄弟”,但公开场合始终严守君臣之礼。更有学者考证关羽或年长于刘备,“大哥”排序实为文学安排。张飞被刺时刘备仅淡然道“噫!飞死矣”,而庞统、法正去世却令其“言则流涕”,反差揭示三人关系本质是基于共同政治理想的创业同盟。 荆州之失对蜀汉是致命打击。《隆中对》战略核心在于荆益两路北伐,荆州乃绝对支点。失去荆州,蜀汉被锁死于益州盆地,丧失兵源、粮饷与人才根基——政权核心多为荆州士人,失地将动摇其忠诚。更危险的是,关羽危急时,上庸守将刘封、孟达竟拒援,暴露内部离心风险。若刘备不强硬回应,政权恐加速瓦解。故夺回荆州非情感选择,而是生存必需。 东征亦有深层政治动机。其一,树立新帝权威:刘备以汉室继承者自居,但合法性薄弱,亟需军事胜利立威;相较强大的曹魏,立足未稳的东吴是更易攻取的立威对象。其二,转移内部矛盾:蜀汉内部存在荆州集团、东州集团与益州本土势力三派纷争,对外战争可凝聚共识,此术后为诸葛亮北伐所沿用。其三,应对年龄危机:刘备登基时已六十岁,知天命将尽,太子刘禅年仅十六且平庸,若不趁尚能征战时拓展空间,死后蜀汉必困守一隅。 然而此役惨败。刘备深入吴境数百里,陆逊诱敌深入,坚守不战。双方在夷陵对峙数月,蜀军疲惫,又因酷暑扎营山林。222年闰六月,陆逊火攻,借东南风势焚毁四十余营,数万精锐葬身火海,刘备仅率残部逃至白帝城。失败主因在于轻敌——蔑视书生陆逊,及战术失误——“连营七百里”致兵力分散。 此败后果灾难性:精锐尽丧,冯习、张南等中生代将领阵亡,黄权被迫降魏,蜀汉彻底丧失战略主动。更耐人寻味的是,关羽死后近四十年(260年)方获谥“壮缪侯”,其中“缪”字含“名实不符”之贬。#三国 #刘备 #夷陵之战 #关羽 #东吴
00:00 / 15:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞17
花城6天前
今天上语文课的时候,老师讲到三国时期,说有个叫徐庶的古人很厉害,曾为刘备出谋划策,还留下不少侠义佳话。后面他提问“你们有谁知道和徐庶相关的典故?”我当时就站起来说“徐庶进曹营,一言不发”。老师被我的博学惊讶到了,同学们眼里也尽是对我的崇拜。只可惜老师叫我详细讲讲这个典故的来龙去脉,我一时卡了壳。不过在接下来老师问“徐庶年少时曾为人报仇,有人知道他身上的侠气体现在哪里吗?”我拍案而起,答道“路见不平,拔刀相助,乃侠者之义也”。又一次,我在教室中享受同学们羡慕的目光,老师也连连称赞我。 临近下课,老师还拓展了徐庶的事迹,说他早年为友杀人,后弃武从文,投奔明主,让我们下课查查他弃武从文的原因。我连忙拦住老师说早就已经知道了,回答说“大丈夫当行侠重义,仗剑天下。若除贪官恶吏,天下自为之一清,从文亦是为了以智谋护佑苍生”。还告诉老师徐庶这人,心怀苍生,所言所行皆秉持“吾等当上体天心,下济黎民”。这年过半百的老人听见我的回答激动的把我抱住,让我当他的课代表。下课后我们班的班花也约我一起吃饭,说仰慕我的才华。美女学霸班长也向我讨教学问,还说只要我帮她学习,做什么都可以。这就是玩三国杀,带给我的自信。#我要玩三国杀#三国杀 #三国杀移动版 #友徐庶
00:00 / 01:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞9
00:00 / 01:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞2