00:00 / 03:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞2048
姜胡说3周前
普通人赚小钱的三种方法 赚大钱需要创新,赚小钱不需要创新。 给你分享3个方法,理解了就能赚点小钱。 方法一:做什么?解决麻烦 高净值人群的时间值钱,你的时间不值钱。 这就是机会。 别人一小时值20000,你一小时200。 那些他们不愿意花时间做的事——清洗抽油烟机、整理房子、医院排队——你来做。 方法二:在哪儿做?利用地域和时间的信息差 信息差有两种: 时间差:发展快的地方,商业模式可以移到慢的地方。20年前中国互联网公司模仿美国(Copy to China),现在很多地方在模仿中国。 地域差:某个平台火的内容,搬到另一个平台可能再火一遍。小红书的爆款帖子,搬到视频号,仍然有机会。 这两个方法叠加第一个,机会就出现了。 方法三:先收钱,再服务 不要先投入成本。 很多人创业就是租公司、囤货、对外宣传——这种一定亏。 正确方法:先收钱,再提供服务。 比如: 时间搬运:衣橱整理服务在北上广深很火,高净值人群不愿意花时间收拾衣柜,愿意花钱外包。 地域搬运:三四线城市也有富人,也需要这个服务。他专门从别的地方找到做收纳的优质文案,原封不动扒下来,做本土化调整,在当地高端小区分发。 先收钱:文案上标价"原价599,体验价99"。没人找他,只损失印刷成本。有人找他,生意就做了。 创新是为了改变世界,复刻是为了养家糊口。 作为普通人,先养家糊口,再改变世界。 #姜胡说 #创业 #赚钱 #信息差 #价值心法
00:00 / 04:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞7201
博士生写论文,如何进行创新性提升 一提到“创新”,博士生们往往会心头一紧。导师总提醒“要有创新”,审稿意见常说“创新不足”,自己读文献时也不禁嘀咕:“前人好像都做完了,我还能做什么?” 其实,很多焦虑都源于我们对“创新”的误解。创新不一定是要推翻一个理论或发明一种方法,更多时候,它是把没说透的问题说清楚,把碎片化的逻辑理完整,把被忽视的关系呈现出来。它不是灵光一闪的奇迹,而是日积月累、水到渠成的结果。 下面,我们一步步来聊聊,如何实实在在地找到、做到并写出论文的创新性。 放下包袱:创新不是“从0到1”,而是“往前走一步” 首先,请别把创新想得太玄乎。博士论文的创新,往往体现在: 对一个现象提出新的解释角度 对已有结论进行验证、补充或修正 将某个理论应用到新情境或新对象中 通过方法组合更精准地回答一个问题 揭示某一机制或过程背后的逻辑 也就是说,创新可以很大,也可以很小;可以是理论突破,也可以是实证深化。它更像是学术拼图中你补齐的那一块,而不一定是一张全新的图。 所以,如果你暂时没看到自己的“惊天创新”,别慌——这恰恰说明你正走在绝大多数博士都走过的路上。 会读才会新:带着“问题意识”去阅读 创新不是空想出来的,它建立在你对领域文献的深入理解之上。但“读得多”不等于“读得透”。 真正有帮助的阅读,是带着问题去读: 别人为什么从这个角度切入? 方法的选择是否完全契合问题? 结论是如何从证据中推导出来的? 不同研究之间是否存在矛盾或空白? 当你从“学习他人”转向“审视他人”,创新的线索就开始浮现。阅读不是为了仰望,而是为了找到可以承接、深化或超越的起点。 四条可操作的创新路径 如果你还在寻找方向,不妨从这四个层面思考,它们都是常见且可行的创新来源: 换个研究对象 比如别人研究大企业,你关注中小企业;别人聚焦城市,你深入县域。对象一变,适用的理论、面临的约束、呈现的机制都可能不同——新意自然而来。但要记住:不是单纯换个对象就叫创新,关键要讲清“为什么这个对象值得研究”。 转换理论视角 同一个问题,用不同理论去分析,可能会打开新局面。比如研究区域发展,既可用区位理论,也可用演化经济地理或制度主义视角。理论工具一换,分析的框架和结论往往焕然一新。 在方法上做适配与结合 不要盲目追求复杂模型。真正的方法创新,体现在你选的方法能恰当地回答你的问题。有时,扎实的案例深描、清晰的比较分析、严谨的过程追踪,比一个用错地方
00:00 / 01:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞2