00:00 / 00:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
00:00 / 02:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞89
00:00 / 15:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞77
00:00 / 12:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
00:00 / 15:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 09:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 09:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 10:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 09:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 05:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 09:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 03:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞6020
家暴发声的“性别偏倚”:女性共情背后的社会密码 #被家暴16次女子称不会放弃维权 #家暴零容忍 #2年被家暴16次女子将起诉丈夫 #女性发声 在“女子 2 年被 16 次家暴”的新闻下,评论区仿若“粉色浪潮”,女性声音成为主导。这绝非偶然,是女性基于独特生命体验的本能呐喊。从少女怀揣对亲密关系的憧憬,到婚后可能遭遇的孕期激素波动、育儿琐碎摩擦,性别角色常将她们框定于家庭场域,更易直面家暴的狰狞。厨房摔碎的碗、深夜失控的拳脚,于男性或许是抽象概念,于女性却是可能的生活暗礁,所以她们共情至深,急着为受害者“撑伞”。 再者,社会长久塑造的性别形象让女性习惯成为“情感守护者”。在成长中,女孩常被鼓励细腻感知他人喜怒,家庭聚会里留意长辈需求、朋友悲伤时递上纸巾,这份细腻延续到家暴议题,驱使她们捕捉受害者每一丝绝望,用发声填补受害者无助的沟壑,期望以舆论力量织就防护网。 反观男性群体,沉默者居多。部分是“男性刚强”刻板印象作祟,自认强者不该介入“家务纠纷”,流露同情似在示弱;还有男性因家暴认知疏离,成长轨迹与家庭核心矛盾“擦身而过”,缺了切肤之痛,难以找准发声切入点。打破这一僵局,需重塑性别观念,让男性走进家庭情感教育课堂,共筑家暴“零容忍”的坚固防线,让发声不再有性别之分,唯有人性关怀的共鸣。
00:00 / 00:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞838
00:00 / 01:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞50