00:00 / 02:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞646
00:00 / 01:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞2142
00:00 / 00:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞251
中正评测:天选6Pro,R9-8940HX、5070 机器跑完,熟悉我的朋友肯定认为我会评价机器是个垃圾了。 CPU,还不如天选5Pro的R9-7940HX。 这有可能是新模具,背后出风口有关。 上一代的天选5Pro,是4个出风口。 且,8940HX就是7940HX的马甲,这是AMD的锅。 就是一个东西,换个名字,以为可以误导用户是新品。 显卡的表现,我是极度疑惑的,大多数场景中,相对4070提升极小。 非常扯淡。 NV真的没能力吗,还是故意为之? 我还存有侥幸,这个机器是115瓦的5070,也许后续有140瓦的5070表现会提升很大。 但是。 你们知道的,同规格的台式机的5060Ti的天花板在哪里,那么笔记本的5070的上限,也许并不高。 屏。 肯定不是垃圾啊,算是个中规中矩的及格产品吧。 和魔霸新锐是坐一桌的。 噪音。 开增强模式是我必须的,全程即使极轻度负载时也持续有风噪。 游戏中风噪声持续较大。 双烤时,噪音反而并不很大。 感觉还不如上一代的天选5Pro,疑惑。 那么。 CPU是AMD的马甲CPU的锅。 显卡是nv的锅。 基本上机器的责任并不大,笔记本厂家没有力量叫板芯片厂家,我自然是不会说机器是垃圾了。 分析。 5070比4070提升极小,有较大差价的话,就不如选择上一代的4070。 4070又比4060只提升一丁点儿,又不如选择4060。 魔幻的NV。 结合市场、品牌因素。 DHL是一线品牌,华硕是二线品牌,在用户心中认可度较高。 高于天选的,大多很贵,低于天选的他们不敢买。 我不想造成他们选择困难,去多花很多钱买高一档的产品。 价格。 原价9499元,另外返600元E卡,那么其实原价是8899元,不便宜,但也没明显坑钱。 国补后6999元,还行。
00:00 / 12:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞8187
00:00 / 00:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
中正评测:天选6Pro,U7-255HX,5070 缺点一是普通用户很难感知到的隐性缺点。 就是硬盘上了100度,三星硬盘在笔记本上不是不能用,而是你用了以后要做好散热。 否则就是对用户数据的极大的不负责,也是对用户的极大的不尊重。 缺点二,则是显性的。 就是噪音实在是不好听,有点接近电锯,或者坦克发动机的那种听感。 厂家做产品难道不实测吗?他们必然知道,知道却没有做改变。 有没有考虑过用户感受?心里面有没有用户? 结合上一个缺点,那就是态度问题了,根本没把用户当人看。 缺点三,是这块屏的观感很一般,倒也不差,就是很一般,不咋地。 这在五六千元的机器上,或许算槽点,但是这个机器的价格是10699元,那就妥妥的算缺点了。 平均亮度,在我有记录的三百多款机器中,排名第106位。 在今年,这个价格的机器,给用户这块屏,坐实了不把用户当人了。 第四个算槽点,不算缺点,就是CPU、显卡的性能偏低,尤其是CPU表现较差。 这其实是天选系列的老毛病。 第五个算缺点,不过是NV的缺点,和机器,和笔记本厂家无关。 就是5070提升微末,却卖高价,粗口中。 优点,根本谈不上优点,其他的表现,算正常水平。 价格,10699元,这个配置首先不值这个价格,然后这个模具也根本撑不起这个价格。 模具档次感太低。 一个机器,第一噪音,第二屏,如果表现不好,是最容易让我产生厌恶感的,这个机器两点都占了。 开箱完毕,又要被喷。
00:00 / 11:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞1594