00:00 / 00:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 01:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞80
00:00 / 01:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 01:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞42
2025年新修订的治安管理处罚法将于2026年1月1日起施行,其中新法明确正当防卫不再“和稀泥”!以#往处理治安纠纷时,部分案件存在“各打五十大板”的“和稀泥”式执法,即便一方是遭侵害后被迫还手,也可能被认定为互殴并追责,引发公众对公平性的质疑。 此次新修订的治安管理处罚法,首次将正当防卫制度明确写入法条,为被侵害方的合法防卫行为提供明确法律依据。针对这一修订,尤律师解读如下: 问:新法为何要新增正当防卫条款? 答:很多治安案件的发生有明确起因,被侵害方面对不法侵害时,依法享有防卫权利,这种防卫行为不应被认定为违法。此前“和稀泥”式执法忽视了侵害与防卫的因果关系,实质有失公平。此次修订是立法进步与法治文明的体现,能更好维护被侵害方合法权益。 问:治安管理处罚法中的正当防卫,与刑法中的正当防卫标准一致吗? 答:两者核心标准完全一致。治安管理处罚法被称为“小刑法”,仅调整未达到刑事犯罪程度的违法行为。“正当防卫”的内涵与外延保持统一,均要求针对不法侵害、在合理限度内实施防卫。 问:防卫过当会面临怎样的处罚? 答:防卫过当虽仍被认定为违法,但考虑到事出有因,新法明确可依法从轻或减轻处罚,也兼顾了公平与情理。 新修订的治安管理处罚法直面争议问题,明确公民对不法侵害行为有权采取防卫性措施。包含了几种情形: 1、明确正当防卫的合法性:新法明确规定公民在面对不法侵害时,有权采取必要的防卫措施,保护自身或他人的人身、财产安全。 2、界定防卫限度:强调防卫行为应当在合理限度内,避免过度防卫导致不必要的损害。 3、免除法律责任:对于符合正当防卫条件的行为,免除其治安管理处罚责任,保障公民行使防卫权的合法性。 4、保护见义勇为:鼓励公民在他人遭受不法侵害时挺身而出,明确见义勇为行为受法律保护,避免因防卫行为受到不当处罚。 5、明确举证责任:在涉及防卫性措施的争议中,公安机关需充分调查取证,确保对防卫行为的认定客观公正。 这些规定明确了公民有权进行必要的防卫,也界定了防卫的合理限度,还特别保护见义勇为行为,鼓励公民在他人遭受侵害时挺身而出。#律师咨询 #律师咨询 #律师法律咨询 #律师解读
00:00 / 02:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 01:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
00:00 / 01:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞8093
00:00 / 01:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 01:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞58
“被打还手即互殴”将成为历史 2026年1月1日起,新修订的《治安管理处罚法》正式施行,其中第十九条明确规定,公民为免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为,造成损害的不属于违反治安管理行为,不受处罚。这一规定标志着“被打还手即互殴”的时代彻底终结,让无数守法公民在面对不法侵害时终于有了法律“撑腰”。 回顾过往,“和稀泥”式执法曾是治安管理领域的痛点。山东淄博饭店老板张女士被醉酒男子殴打后还手,却与施暴者一同被认定为“互殴”并行政拘留,历经五年司法抗争才最终改判为正当防卫。这样的案例并非个例,“打赢了坐牢,打输了住院”的调侃背后,是无数受害者在面对不法侵害时的两难与无奈。以往只要双方动手,就可能被同等处罚的简单化处理,不仅让受害者蒙受委屈,更挫伤了社会的正义感。 新法的出台,不仅是法律条文的完善,更是执法理念的根本性转变。它清晰界定了正当防卫与互殴的界限,明确防卫行为需满足起因、时间、主观、对象、限度五个要件,既保障了公民的自卫权,也防止了防卫过当。同时,新法要求公安机关充分调查取证,摒弃“各打五十大板”的懒政思维,真正做到明辨是非、公正执法。 这一修订彰显了“法不能向不法让步”的法治理念,是我国法治建设的重要进步。它让公民在面对不法侵害时不再畏缩,敢于依法维护自身权益,也必将进一步弘扬社会正气,让公平正义更加可感可及。
00:00 / 01:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 01:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞453
00:00 / 01:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞56
00:00 / 01:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞142
00:00 / 00:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞17
00:00 / 00:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞1008