00:00 / 05:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞1389
00:00 / 00:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞1776
00:00 / 02:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 00:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 00:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞44
00:00 / 00:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 01:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞15
Meta收购Manus警报拉响!68%中文用户数据跨境,安全防线岌岌可危 Meta以20亿美元收购含中国创始团队背景的AI企业Manus,这起并购不仅重构全球AI智能体赛道格局,更将跨境AI企业用户数据安全问题推向公众视野。 Manus虽迁址新加坡,但早期积累的中国用户与数据背景,叠加Meta的美国监管属性,让中国用户数据安全风险凸显。截至2025年12月初,其累计处理的147万亿token中,68%为中文用户信息,这源于其中国创始背景及早期中文市场布局。 关键问题在于,Manus迁址未公开历史数据处置方案,既未说明中国用户数据是否本地化销毁或脱敏,也未明确国内关联公司是否承接,这种“先迁址后补合规”的操作,埋下重大跨境数据留存隐患。 技术架构缺陷加剧风险。Manus“中国境内采集→新加坡中转→美国Meta总部处理”的三级跨境链条,各环节均存合规漏洞。中国境内采集的重要数据出境需安全评估,而数据中转及进入美国后,还将面临美国《云法案》、欧盟GDPR等多重监管审查,合规压力极大。 Meta收购让潜在风险显性化。Meta曾多次因数据安全被罚,存在“重迭代、轻安全”惯性。收购后数据控制权转移,中国用户历史数据或被用于优化Meta AI模型,且缺乏透明授权机制,这是跨境AI收购的核心隐患。 中美欧数据监管差异,让Manus数据陷入三重法律冲突。中国禁止未经批准向境外司法机构提供境内数据,美国《云法案》赋予执法机构境外数据调取权,欧盟有严格第三国数据传输标准,极易导致中国用户数据非法披露。 用户可通过“监管投诉+司法救济+民事索赔”维权,更需优先选择合规备案产品,严控敏感信息输入。协同防线必不可少:政府需搭建跨境数据流转存证系统,细化监管标准;企业要落实“技术脱敏+本地存储”,明确历史数据二次利用的用户授权。 Meta收购Manus事件,折射出全球化技术整合与本地化监管的失衡。对跨境AI企业,合规是生存底线;对用户,防护意识是关键。唯有完善监管、强化企业合规、提升用户防护,才能在享受AI便利的同时,筑牢数据安全防火墙。#人工智能 #manus #meta收购manus #热门话题 #热点新闻事件
00:00 / 02:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞22
00:00 / 00:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
00:00 / 07:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
6天前
别再吹OZON好做了!系统BUG+甩锅式服务,谁扛得住? 现在谁再跟我说OZON入门简单、赚钱容易,我真想把后台截图和亏损账单甩他脸上!这平台哪是做跨境生意的,分明是靠系统BUG和甩锅套路“收割”商家的。 系统漏洞简直成了常态,隔三差五就给你一套“组合拳”:订单毫无征兆就被批量取消,后台数据里“框框”一堆取消记录,找客服反馈,直接甩锅说是商家自己操作的。要知道平台早有规定,取消率超50%就得封店,这些莫名取消的订单全算在我们头上,罚款风险全由商家承担。 价格更是被折腾得没眼看,要么突然飙到天价直接断流,要么被后台API自动改到成本线以下,一堆亏损订单涌进来根本没法发货,光这月就亏得血本无归。找平台要说法,又被反咬一口,说是商家自己通过API改的价,可我们连API改价的权限都没开,真是有苦说不出。 更气人的是平台的“不作为”:后台菜单栏失踪、佣金显示错误都是常事,反馈后只说“正在修复”,却从来没有明确的时间表。真要维权投诉,要么被踢来踢去,要么被告知得去俄罗斯起诉,普通小商家根本耗不起。 那些喊着“OZON能做好”的,十有八九是割韭菜的培训贩子:要么给一堆亏钱的次品让你铺货,要么签满是陷阱的对赌协议,等你交了学费才发现啥真东西也学不到。这套“BUG暴击+甩锅甩责+隐性亏损”的操作下来,神仙来了都得赔本离场。真心劝想入局的别被洗脑,这坑太深,踩进去就难出来!#ozon
00:00 / 00:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞7