00:00 / 00:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 01:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞33
00:00 / 00:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞446
00:00 / 04:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞280
00:00 / 01:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 14:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞405
关于那碗胡辣汤的视频,我想作最后一次回应。 我的经历很简单: 进店先付了18镑多,吃完觉得碗小量少 走出来心里只有一句话——这钱花得不实在。 至于为什么两个人只点一份? 因为我们在门口亲耳听到先离开的客人摇头说“不划算”。正是这句话,让我们决定先尝一份。如果味道好分量足,我们自然会加,这本该是个正常的消费逻辑。 面对各种声音,我想说: 说我“踩同胞”的——真正踩同胞的,是看见问题却沉默,我说出来,恰恰是希望这份家乡味道能变得更好。 说我“嫌贵就是穷”的——我在伦敦挣英镑花英镑,算的是性价比这笔账。“值不值”是消费理性,“穷不富”是人身攻击,请别混淆。 说我“视频引战”的——我只是记录了一次完整的消费过程:付钱、吃饭、没吃饱。如果记录真实就叫“引战”,那怎样的声音才配存在? 我的态度始终明确: 我是一名付了钱的消费者,我有权说出最真实的感受。这份权利,不因对方是“老乡”而褪色,也不因身在海外而失效。 支持不该成为道德绑架的借口,生意长久靠的是实打实的分量与诚信,而不是靠捂住消费者的嘴。 话已说尽,事实就是事实。 认同的,感谢懂得。不认同的,恕不奉陪。 #胡辣汤 #伦敦生活 #消费者权利 #回应网暴 #实话实说
00:00 / 01:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞695
00:00 / 02:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 03:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞2156
00:00 / 07:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞843
00:00 / 00:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞168
00:00 / 07:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞543
00:00 / 01:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞976
00:00 / 01:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞29