00:00 / 01:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞646
00:00 / 00:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
“AI水印”现形记:当技术照妖镜照出司法诚信的裂缝 12月27日,湖北孝感大悟法院的一场普通房屋租赁纠纷案,因一个微小的“AI水印”掀起轩然大波:原告李某委托其女董某提交的水电表照片,赫然带有“AI生成”标识,被法官当场识破,董某因伪造证据遭训诫。这看似是个体的“小聪明”栽了大跟头,实则是一记响亮的警钟——在AI技术狂飙突进的今天,我们引以为傲的“技术便利”,正成为一面照妖镜,无情映照出司法诚信乃至社会诚信的深层裂缝。 董某的“滑铁卢”,极具讽刺意味。她本想借助AI修图,让模糊的水电表照片“清晰化”,以增强证据“说服力”,却因忽略了那个不起眼的“AI生成”水印,弄巧成拙,反坐实了伪造行为。这暴露了一种危险的“技术依赖”与“诚信稀薄”:当技术能轻易“创造”现实,当“P图”如同呼吸般自然,一些人便开始将司法程序视为可“技术性操作”的游戏。他们迷信“完美证据”能左右判决,却忘了法庭上最锋利的武器,永远是真相,而非“看起来更真”的幻象。那个水印,如同“此地无银”的标记,宣告了对司法神圣性的亵渎。 此案的深远意义,在于揭示了AI时代司法面临的新挑战与新武器。一方面,AI造假技术日益精进,伪造文本、音频、视频的成本与难度急剧降低,传统依赖“肉眼”和“经验”的证据审查模式面临严峻考验。另一方面,此案也展示了“技术反制”的曙光——法官的警惕性与对新技术的认知,让一个水印成为“照妖镜”。这预示着,未来的司法战场,将是真实与伪造、诚信与欺诈在技术维度上的高阶对决。法院必须升级“装备”:引入专业的AI鉴伪技术,建立电子证据溯源体系,同时加强对法官的技术素养培训,让“火眼金睛”插上科技的翅膀。 更值得深思的是,董某的行为并非孤例。从“AI复活”逝者直播带货,到用AI伪造合同、简历,技术滥用正侵蚀着社会信任的基石。当“眼见”不再“为实”,当“白纸黑字”也能被轻易篡改,人与人之间、人与机构之间的信任成本将无限飙升。 大悟法院的训诫,是对个体的警示,更是对全社会的呼吁。 它提醒我们:技术是中立的,但使用技术的人必须有敬畏。敬畏法律,敬畏真相,敬畏作为社会运行基石的诚信。在AI可以“无中生有”的时代,守护“真实”反而成了最稀缺也最珍贵的品质。 唯有让敬畏之心跑在技术之前,让制度之笼锁住滥用之手,那抹本不该存在的“水印”,才不会成为我们这个时代的耻辱烙印。#抖音热评
00:00 / 03:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞0