00:00 / 10:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞725
00:00 / 03:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 06:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞22
咸鱼厉4月前
齐物论36 | 开给Ego的死亡处方笺 庄子把“死亡”当成你修行的一块试金石。在《齐物论》,你对死的恐惧,是你ego对“未知”的抗拒程度;到《养生主》,则是让你臣服于“死亡是必然”这个事实。修行的回报不是参透来世,而是当你的心不再与事实为敌,面对终极别离时,会一年比一年更安宁。 瞿鹊子问乎长梧子曰:"吾闻诸夫子:圣人不从事于务,不就利,不违害,不喜求,不缘道,无谓有谓,有谓无谓,而游乎尘垢之外。夫子以为孟浪之言,而我以为妙道之行也。吾子以为奚若?" 长梧子曰:"是皇帝之所听荧也,而丘也何足以知之!且汝亦大早计,见卵而求时夜,见弹而求鸮炙。予尝为汝妄言之,汝以妄听之奚?旁日月,挟宇宙,为其吻合,置其滑涽,以隶相尊?众人役役,圣人愚芚,参万岁而一成纯。万物尽然,而以是相蕴。予恶乎知悦生之非惑邪!予恶乎知恶死之非弱丧而不知归者邪!丽之姬,艾封人之子也。晋国之始得之也,涕泣沾襟。及其至于王所,与王同筐床,食刍豢,而后悔其泣也。予恶乎知夫死者不悔其始之蕲(qí)生乎?梦饮酒者,旦而哭泣;梦哭泣者,旦而田猎。方其梦也,不知其梦也。梦之中又占其梦焉,觉而后知其梦也。且有大觉而后知此其大梦也,而愚者自以为觉,窃窃然知之。‘君乎!牧乎!’固哉!丘也与汝皆梦也,予谓汝梦亦梦也。是其言也,其名为吊诡。万世之后而一遇大圣知其解者,是旦暮遇之也。 ##齐物论 #庄子 #死亡试金石 #终极未知 #自然现象 ##我执 #臣服于事实 #安于未知 ##齐死生 #逞强抵抗 #内心安宁 ##不就利 #不违害 ##丽姬
00:00 / 07:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞14
#《师说》是韩愈为批判当时士大夫阶层“耻学于师”的风气而写的议论文,以下为逐句白话解析翻译: 第一段 1. 原文:古之学者必有师。白话:古代求学的人一定有老师。 2. 原文:师者,所以传道受业解惑也。白话:老师,是用来传授道理、教授学业、解答疑难的人。 3. 原文:人非生而知之者,孰能无惑?白话:人不是生下来就懂得一切的,谁能没有疑惑? 4. 原文:惑而不从师,其为惑也,终不解矣。白话:有疑惑却不向老师请教,那些疑惑就永远不能解开。 5. 原文:生乎吾前,其闻道也固先乎吾,吾从而师之;白话:出生在我之前的人,他懂得道理本来就比我早,我应该跟他学习; 6. 原文:生乎吾后,其闻道也亦先乎吾,吾从而师之。白话:出生在我之后的人,如果他懂得道理也比我早,我也应该向他学习。 7. 原文:吾师道也,夫庸知其年之先后生于吾乎?白话:我学习的是道理,何必管他的年龄比我大还是小? 8. 原文:是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。白话:因此不论地位高低、年龄长幼,道理存在的地方,就是老师存在的地方。 第二段 9. 原文:嗟乎!师道之不传也久矣!欲人之无惑也难矣!白话:唉!从师学习的风气已经失传很久了!想要人们没有疑惑太难了! 10. 原文:古之圣人,其出人也远矣,犹且从师而问焉;白话:古代的圣人,他们远远超出一般人,尚且还跟从老师请教; 11. 原文:今之众人,其下圣人也亦远矣,而耻学于师。白话:现在的一般人,他们比圣人差得很远,却以向老师学习为耻。 12. 原文:是故圣益圣,愚益愚。白话:因此圣人更加明智,愚人更加愚昧。 13. 原文:圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎?白话:圣人能成为圣人,愚人成为愚人,大概都是因为这个原因吧? 14. 原文:爱其子,择师而教之;于其身也,则耻师焉,惑矣。白话:(人们)爱护自己的孩子,选择老师来教他;但对自己,却以从师为耻,真是糊涂啊! 15. 原文:彼童子之师,授之书而习其句读者,非吾所谓传其道解其惑者也。白话:那些教孩子的老师,只教孩子读书断句,并不是我所说的传授道理、解答疑惑的老师。 16. 原文:句读之不知,惑之不解,或师焉,或不焉,小学而大遗,吾未见其明也。白话:不会断句就去请教老师,有疑惑反而不去请教,学了小的(句读)却丢了大的(道理),我看不出这种人是明智的。 17. 原文:巫医乐师百工之人,不耻相师。…
00:00 / 06:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
#《师说》原文及解析 《师说》是唐代文学家韩愈创作的一篇著名议论文,原文如下: 古之学者必有师。师者,所以传道受业解惑也。人非生而知之者,孰能无惑?惑而不从师,其为惑也,终不解矣。生乎吾前,其闻道也固先乎吾,吾从而师之;生乎吾后,其闻道也亦先乎吾,吾从而师之。吾师道也,夫庸知其年之先后生于吾乎?是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。 嗟乎!师道之不传也久矣!欲人之无惑也难矣!古之圣人,其出人也远矣,犹且从师而问焉;今之众人,其下圣人也亦远矣,而耻学于师。是故圣益圣,愚益愚。圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎?爱其子,择师而教之;于其身也,则耻师焉,惑矣。彼童子之师,授之书而习其句读者,非吾所谓传其道解其惑者也。句读之不知,惑之不解,或师焉,或不焉,小学而大遗,吾未见其明也。巫医乐师百工之人,不耻相师。士大夫之族,曰师曰弟子云者,则群聚而笑之。问之,则曰:“彼与彼年相若也,道相似也,位卑则足羞,官盛则近谀。”呜呼!师道之不复,可知矣。巫医乐师百工之人,君子不齿,今其智乃反不能及,其可怪也欤! 圣人无常师。孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃。郯子之徒,其贤不及孔子。孔子曰:三人行,则必有我师。是故弟子不必不如师,师不必贤于弟子,闻道有先后,术业有专攻,如是而已。 深度解析点评 1. 核心观点阐述 • 教师的职责:开篇即提出“师者,所以传道受业解惑也”,明确了教师的基本职责。“传道”是传授儒家的道统、道德观念和人生哲理;“受业”是教授学业知识;“解惑”是解答学生在学习和生活中遇到的疑惑。这一观点准确地概括了教师的重要作用,至今仍被广泛认同,成为对教师职责的经典定义。 • 从师学习的必要性:基于“人非生而知之者,孰能无惑?惑而不从师,其为惑也,终不解矣”的观点,强调了人有疑惑就需要从师学习的道理。无论年龄大小、地位高低,只要在“道”的方面有疑惑,就应该向他人学习,体现了“道之所存,师之所存也”的平等从师观。 2. 对比论证分析 • 古圣今众对比:将“古之圣人”和“今之众人”进行对比。古之圣人“其出人也远矣,犹且从师而问焉”,而“今之众人,其下圣人也亦远矣,而耻学于师”,导致“圣益圣,愚益愚”的结果。通过这种对比,深刻地批判了当时社会上耻于从师的不良风气,揭示了这种风气对个人和社会发展的负面影响。 • 自身行为对比:以人们对待
00:00 / 06:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
布衣客3周前
【二四】登高之路在脚下 【二四】登高之路在脚下 问上达工夫。 先生曰:“后儒教人,才涉精微,便谓上达,未当学,且说下学;是分下学、上达为二也。夫目可得见,耳可得闻,口可得言,心可得思者,皆下学也;目不可得见,耳不可得闻,口不可得言,心不可得思者,上达也。如木之栽培灌溉,是下学也;至于日夜之所息,条达畅茂,乃是上达,人安能预其力哉!故凡可用功、可告语者皆下学,上达只在下学里。凡圣人所说,虽极精微,俱是下学。学者只从下学里用功,自然上达去,不必别寻个上达的工夫。” [译文] 陆澄求教上达的功夫。先生说:“后世儒生教人,才涉及精微之处,便说不应当学上达的功夫,学习要从一些简单的基础知识和思想方法开始循序渐进,这是将‘上达’和‘下学’分开了。那眼睛看得见、耳朵听得到、嘴巴说得出、心里想得到的,都是‘下学’;而那些用眼睛看不到、耳朵听不到、嘴巴说不出、心里想不到的,就是‘上达’。比如说树木的栽种灌溉,都是属于‘下学’,至于树木的日夜生长、树枝繁茂,就是‘上达’,不会被人力干预。所以凡是那些能够用功学到、可以用言语告知的,都只是‘下学’,‘上达’只存在于‘下学’当中。凡是圣人谈到的虽然极其精微,但也只是‘下学’而已。学者只需在‘下学’的功夫里用功,自然而然就能有‘上达’的功夫,而不必要在别的地方去寻‘上达’的功夫。” 释疑: 以草木比喻,对草木的栽培、灌溉是下学,栽培灌溉到位了,树木自然日夜生长、枝繁叶茂,是上达。外来的东西虽然可以滋养你,你也不能离开它而生存,但它是下学。只有你自己的生长,自己的明白,自己的长大,这才是上达。 “上达”没有捷径可走,只能通过“下学”通达,但知下学,而自然上达。“下学”用功是有为的,而成长是无为的,你只在这里用功,自然就可以上达,上达是下学的一个自然的结果。不必再去找一个用力上达之处。孔子说“不怨天,不尤人;下学而上达。知我者其天乎”。 上达不是功夫,是境界。上达这个境界是要通过下学这个功夫来达成的。有志于修身的人,不要问上达的功夫,要兢兢业业下学,功夫到了,自然能上达。#阳明心学
00:00 / 04:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 09:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞81
一支梅4周前
《琵琶行》其实大家都比较熟悉,这首诗写的时候白居易就被贬到了江州作司马,所以我们理解这首诗的时候,不是说他被贬之后生活立刻陷入窘困当中,而是他苦的是心里,他不能抒发他的怀抱,所以呢这个晚上他本来跟一群朋友喝酒,喝的没有音乐大家觉得不爽,准备要散伙正要散伙的时候,忽然“忽闻江上琵琶声”因为白居易是从长安被贬到地方上来的,他一听觉得这不是我们长安的音乐吗?然后添酒回灯重开宴,移船相近邀相见把弹琴人请出来,然后这才发现是一位女性在弹。白居易他们就听出这个弹的音乐里边有心事,就是他弹实际上这个女孩在谈她自己的往事,所以“自言本是京城女”,我其实原来也是在京城的,后来“老大嫁作商人妇,商人重利轻别离,前月浮梁买茶去。去来江口守空船”我自己一个人,“夜深忽梦少年事”我想起我原来的欢乐时光我现在很伤心。白居易一听原来你也是从长安等于说流落到这地方,所以他一句很经典的话说“同是天涯沦落人,相逢何必曾相识”。我们的境遇是完全一样的,所以这个晚上我听懂了你的音乐。因为有感于你的音乐,我就为你再作一曲《琵琶行》请你给我们共同唱出来,那一边听他就一边哭,坐中泣下谁最多白居易哭得最伤心,但是你别忘了这个时候,这个女性跟他的地位其实差别很大,但是白居易却能说“相逢何必曾相识,同是天下沦落人”这说明在这一刻白居易没把自己凌驾于这个弹琴的琵琶女之上,这在一千二百多年的那个社会,这是很了不起的一件事情,所以我觉得这首诗给我们传递太多的东西,的确是一部伟大的经典。#诵读经典作品 #古诗词 #每天学习一点点
00:00 / 09:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞42
一,卫灵公问陈1于孔子。孔子对曰:"俎(z)豆2之事,则尝闻之矣;军旅3之事,未之学也。"明日遂行。在陈绝粮。从者病,莫能兴。子路愠见曰:"君子亦有穷乎?"子曰:"君子固穷,小人穷斯滥矣。" 今译 卫灵公请教孔子军队布阵作战的方法。孔子回答说:"关于礼仪的事,我曾经听说过;关于军队作战的事,我没学过。"第二天,孔子便离开卫国。走到陈国时没有了粮食,跟随的弟子都饿病了,无法起床。子路心里不快,来见孔子说:"君子也会这样穷困吗?"孔子说:"君子穷困时固守着原则,小人穷困时就不守本分乱来了。" 引述 孔子崇尚礼义,所以避谈军事。这种态度,合乎"知之为知之,不知为不知"(《为政篇》)的原则。卫灵公请教军队列阵的道理,表示十分注重这方面的事情。孔子就算知道答案,也不应该告诉他。卫灵公有问的自由,孔子也有不 孔子行所当行,虽然穷困也不后悔。 回答的自由。这一番回答的话,暗示卫灵公礼义远比军事重要,却委婉得不致引起卫灵公的恼羞成怒。 在陈国绝粮受困,尽管大家饥饿不安,孔子仍然从容不迫。子路的个性直率,又十分急躁,他不顾师生的礼仪,生气地提出"君子也有穷困的时候吗"这样的抱怨。孔子应该说的话,一句也不少,及时回答:"君子穷困时,照样安分 知不知道自己的修养,和孔子差得太远了。 生活智慧 (一)穷困是老天爷给人的一道关卡,考验人们因应的态度,促使人们了解自己,是君子还是小人。同样绝粮,为什么孔子和大家的因应态度那样不相同?这是子路应该深一层思虑的地方,可惜他缺乏这样的修养。 (二)人的一生,不可能永远不穷困。若是一遭遇穷困便胡作非为,岂不是经不起考验,也就是把握不住自己?这种只能处顺境,不能处逆境的人,实际上相当可怕。 (三)君子修养良好,意志坚定。在现实社会上,往往反而受到排斥和轻视。正是因为如此,才更加难能可贵。当今大多数人趋向功利,不能接受穷困的挑战。我们更应该洁身自爱,才不致同流合污。
00:00 / 02:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞25
00:00 / 00:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 03:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞21
00:00 / 04:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
00:00 / 13:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 01:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞129
00:00 / 02:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞1115