00:00 / 00:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞330
00:00 / 00:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞10
这段对话发生在 2010年6月29日,当时美国参议院正在为**埃琳娜·卡根(Elena Kagan)(时任美国司法部总检察长,从政以前为哈佛大学法学院院长)**担任最高法院大法官进行提名听证会。 虽然这个片段在社交媒体上看起来很轻松,但其背后的政治和法律背景其实非常严肃。 1. 核心背景:反恐与法律地位的争论 当时美国社会正处于对反恐政策的高度敏感期。参议员**林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)**当时提问的初衷并非为了寒暄,而是为了探讨一个重大的法律命题:恐怖分子是否应该被视为“战争对手”而非“普通刑事犯罪分子”。 特定事件: 就在听证会的半年前(2009年圣诞节),发生了著名的“内裤炸弹袭击未遂案”(一名男子试图在飞往底特律的班机上引爆炸药)。 格雷厄姆的目的: 他想通过询问卡根“圣诞节在哪”,引出对该案嫌犯法律定性的讨论。他主张这类人是“敌方战斗人员”,不应享有普通宪法权利。 2. 为什么“中餐馆”是一个完美的回答? 当格雷厄姆问出“圣诞节那天你在哪里?”时,现场气氛其实很紧绷。卡根的回答之所以成为经典,原因有三: 文化共鸣(Jewish on Christmas): 在美国文化中,这是一个非常有名的“梗”。因为圣诞节当天美国几乎所有西餐厅和商店都关门,唯独中餐馆通常照常营业。因此,犹太家庭在圣诞节去吃中餐、看电影成了一种非正式的传统。 以柔克刚: 卡根作为被提名人,既不能在还没上任时就对具体的法律案件定性(这违反司法中立原则),又不能拒绝回答议员的问题。她用这个幽默的“事实陈述”绕开了政治陷阱,同时赢得了全场(包括共和党人)的好感。 身份认同: 这一回答展示了她作为纽约犹太裔知识分子的背景,显得真实且接地气。 3. 后续影响 成功过关: 卡根最终以 63票对 37票获得参议院确认,成为美国历史上第四位女性大法官。 社交媒体长青: 每到 12 月,这段视频都会被翻出来。它被认为是政治听证会中**“高情商应对”**的教科书案例。 中餐馆的“免费广告”: 这段对话甚至加强了中餐在美式圣诞节文化中的地位,连最高法院的官方档案里都留下了这个有趣的文化记录。
00:00 / 00:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞6149
00:00 / 00:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞260
00:00 / 16:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞46
00:00 / 03:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞17
00:00 / 00:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞29
00:00 / 00:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞169