00:00 / 04:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 02:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 00:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞517
00:00 / 11:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
青木辉1年前
位于富县钳二塬最南端的东太奇村中,发现一处很有年代感的老宅,古树门楼,乡愁满满。钳二属古鄜州辖下,是富县的一个乡,“钳二”是“钳耳”谐音讹误。在富县“耳”读上声,调值为高降调,与普通话“二”同音,故为钳二。钳耳,为历史上西羌姓氏,其先姓王,后改姓钳耳,为羌族旺族。据记载:在明朝该村曾出了一个西台御史,而故名。张闻,太奇村人,明代鄜洲五进士之一,明成化甲辰科进士,任山东即墨知县,历升御史云南佥事。 西台御史就是御史,因为西台是御史台的通称,为国家最高监察机构。御史是监察之官,最早可以追溯至先秦时期,这一官职正式出现,然后随着历史演变和社会的发展,御史却逐渐变成了古代执掌监察官员的泛称。 到了明代,御史制度达到巅峰,包括巡按御史等职能更加明确,权力更大。然而,随着时代的发展,清代御史制度发生了一些变化。清初仍保留了都察院,但到了乾隆时期,都察院权力逐渐削弱,监察官僚失去了发言权。皇帝严格限制了谏官的权力,将其纳入都察院,降低品级,削减俸禄,使得谏官的独立性大大减弱。御史在中央监察体制中的作用明显减弱,成为名不副实的官职。清中叶以后,御史多选择回避政治风波,甚少再有敢于直言进谏的铁面吏。监察体制的演变和特点,使得御史逐渐失去了昔日的光辉。在历史长河中,御史这一特殊的官职经历了辉煌和衰落。随着时代的变迁,御史的声望和作用逐渐式微,成为名存实亡的官职。 #上热门 #年代感 #历史 #文化 #农村
00:00 / 00:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞445
00:00 / 01:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞123
00:00 / 00:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 02:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 00:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞28
00:00 / 01:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞51
00:00 / 00:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞6917
资治通鉴卷百九十六 唐纪十二 唐太宗贞观十五年(辛丑,公元641年) 太宗认为近代以来的阴阳杂书讹误很多,命太常博士吕才与众多方术之士刊定其中可以通行的内容,共成四十七卷。己酉(十九日),书修成,进呈太宗;吕才每本书都写有序,质证于经史书籍。他为《宅经》作序,认为:“近代以来巫觋阴阳之术,妄自划分姓氏以附会音律,譬如张、王姓为商,武、庾姓为羽,似乎是取其谐韵;至于以柳姓为宫,以赵姓为角,又像是不伦不类。或者同出于一姓,却分属宫商二调;或者属于复姓的几个字,却不能分辨徵羽二调。这些都是不符合古代事例,也深乖义理的。”序《禄命》一篇认为:“福禄性命之书,说的多了总能说中,人们便相信它。然而长平之战,秦国坑杀赵国士兵四十五万人,没有听说他们都犯了三刑;汉光武帝时南阳人士多富贵,又哪里都是遇上六合的吉日。如今也有虽然同年同榜登第,却贵贱相差悬殊,共命运同胞兄弟却寿命长短有异。按命理说鲁庄公本来应该贫贱,又懦弱见识短,惟独得以长寿;秦始皇不应该有官爵,纵使得到食禄,也少有奴婢,为人没有起始而有终极;汉武帝、后魏孝文帝都是本不应有官爵;以宋武帝的禄与命来讲都是截路空亡,只对长子合宜,即使有次子,也应当早早天折;这些都是福禄性命不征验的明显证明。”吕才为《葬》作序,认为:“《孝经》说:“卜选阴宅墓地,然后再加以安葬’这是因为人升天后长夜漫漫,体魄永远安息,然而城邑集市不断变化,泉水与石块交互侵蚀,不可以预先知道,所以要谋求于龟筮占卜之类。近几年来丧葬选年月,或相土为墓,认为一件事偶有差失,便会累及s生的大问题。按照《周礼》的说法:天子、诸侯与士大夫的丧葬都有规定的月数,这说明古人不作年月的挑选。《春秋》写道:“九月丁巳(九日),安葬鲁定公,赶上天下大雨,没有安葬,戊午(十日),太阳西斜,才将定公安葬’。这说明也不选择日期。郑国安葬简公,看墓的房子正好挡在安葬的道上,拆毁它则可以早晨落葬,不拆它则要到中午才能落葬,子产决定不拆毁而葬,这是不选择时辰。古人安葬均在京城的北面,墓地有固定的地方,这便是不另外选择墓地。如今丧葬书上说子孙富贵与贫贱、长寿与夭折,都是由于占卜丧葬的缘故。子文三次做令尹而三次被罢免,柳下惠三次做士师也三次被免职。料想他们的丘陇墓地,也没有移动吧。而乡野村俗没有知识,巫术妄说,于是便在捶胸顿足极度悲哀之际,选择葬地希望能得到官爵; 唐纪十二。#吕才
00:00 / 04:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞67
00:00 / 11:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
《药名之谪与辨水之讹》 世人读三国残卷,但见钟书于莽张飞犹置数语,姜伯约岂能无话?[破涕为笑] 《管锥编》第九十六条引《全三国文卷六十二》两则,钱氏以冷锋剔骨,片言凿窍: 其一曰“当归不归,远志何寄”——姜维《报母书》之谲笔 严可均辑佚时弃此篇,仅注“未采,不识何故”。钟书剖之: “良田百顷,不计一亩;但见远志,无有当归”——看似药名录,实乃政治偈。“远志”者,托身蜀郡而心向汉鼎;“当归”者,暗讽曹魏当归之召。 然辞气峻急,似刀剜母心,“非谓维木然,亦恐出他人手”。昔人疑诸葛代笔,或直指伪托,钱氏一语点破:此非孝子声口,恰是孤臣哑谜。严氏不录,非疏漏,乃暗合疑窦耳。[微笑] 其二曰“刀锋划水,神话淬铁”——《蒲元传》技匠之幻影 蒲元淬剑,谓成都江水杂涪水八升,取水者讳之。元以刀划水,便知虚实,其人遂伏。 钟书嗤曰:“此刀工‘神异’,与薛烛相剑、徐夫人匕首同出一辙,皆借秋毫之辨以饰绝技。”古来巧匠传说,多染巫氛,非真能格物,实文人造神。故断曰:“传者欲炫其奇,遂演划水知升之谰言,稍明物理者,当付一笑。”[微笑] 要之 姜维一书,药名藏逆志,冷语露伪痕; 蒲元辨水,刀影测升斗,乃技匠神话之旧衲添新补。 文史中此类笔墨,半是孤忠寄寓,半是稗官炫奇,读者当持冷眼,莫被传奇锈了心眼。[捂脸][强]
00:00 / 01:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞4