00:00 / 11:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞313
00:00 / 05:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
00:00 / 06:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞537
00:00 / 01:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞55
00:00 / 00:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 04:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
00:00 / 01:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
Meta收购Manus警报拉响!68%中文用户数据跨境,安全防线岌岌可危 Meta以20亿美元收购含中国创始团队背景的AI企业Manus,这起并购不仅重构全球AI智能体赛道格局,更将跨境AI企业用户数据安全问题推向公众视野。 Manus虽迁址新加坡,但早期积累的中国用户与数据背景,叠加Meta的美国监管属性,让中国用户数据安全风险凸显。截至2025年12月初,其累计处理的147万亿token中,68%为中文用户信息,这源于其中国创始背景及早期中文市场布局。 关键问题在于,Manus迁址未公开历史数据处置方案,既未说明中国用户数据是否本地化销毁或脱敏,也未明确国内关联公司是否承接,这种“先迁址后补合规”的操作,埋下重大跨境数据留存隐患。 技术架构缺陷加剧风险。Manus“中国境内采集→新加坡中转→美国Meta总部处理”的三级跨境链条,各环节均存合规漏洞。中国境内采集的重要数据出境需安全评估,而数据中转及进入美国后,还将面临美国《云法案》、欧盟GDPR等多重监管审查,合规压力极大。 Meta收购让潜在风险显性化。Meta曾多次因数据安全被罚,存在“重迭代、轻安全”惯性。收购后数据控制权转移,中国用户历史数据或被用于优化Meta AI模型,且缺乏透明授权机制,这是跨境AI收购的核心隐患。 中美欧数据监管差异,让Manus数据陷入三重法律冲突。中国禁止未经批准向境外司法机构提供境内数据,美国《云法案》赋予执法机构境外数据调取权,欧盟有严格第三国数据传输标准,极易导致中国用户数据非法披露。 用户可通过“监管投诉+司法救济+民事索赔”维权,更需优先选择合规备案产品,严控敏感信息输入。协同防线必不可少:政府需搭建跨境数据流转存证系统,细化监管标准;企业要落实“技术脱敏+本地存储”,明确历史数据二次利用的用户授权。 Meta收购Manus事件,折射出全球化技术整合与本地化监管的失衡。对跨境AI企业,合规是生存底线;对用户,防护意识是关键。唯有完善监管、强化企业合规、提升用户防护,才能在享受AI便利的同时,筑牢数据安全防火墙。#人工智能 #manus #meta收购manus #热门话题 #热点新闻事件
00:00 / 02:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞25
00:00 / 01:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞54