00:00 / 07:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞2592
00:00 / 02:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞19
00:00 / 01:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
00:00 / 00:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞16
医生好心,给自己惹火上身! #创作者中心 #创作灵感 电梯劝烟猝死案再思考 大家还记不记得,2017年郑州电梯劝烟猝死案,当时引发社会广泛讨论,时至今日,依然是普法的经典案例,值得回味。 一、事件回溯:电梯里的97秒 2017年5月的一天,郑州某小区电梯内。医生杨某进入电梯后,发现一名老人在吸烟。出于医生对健康的敏感和公民的责任感,他进行了劝阻。监控显示,双方交流过程约97秒,但吸烟的老人情绪激动,出电梯后,突发心脏病,经抢救无效去世。老人家属将杨某诉至法院,依据侵权责任法,要求索赔40余万元。 二、司法判决:从“和稀泥”到“挺直腰杆” 一审法院适用“公平责任”原则,认为杨某劝阻行为与老人死亡“虽然无因果关系,但有时间关联”,根据公平原则,判决杨某补偿老人1.5万元。这一判决被舆论批评为“和稀泥式裁判”。杨某本想息事宁人了,岂料,老人家属认为一审赔的少,于是提起上诉!结果二审:撤销一审判决,驳回原告全部诉讼请求。 二审认定:杨某劝阻行为“合法、正当、必要”,且方式“理性、平和”,与死亡结果“无法律上的因果关系”。 “且劝阻吸烟是维护社会公共利益的正当行为,应受法律保护。司法审判应引导公众敢于向不文明行为说‘不’。” . 为什么二审敢“逆袭”? 二审法官明确司法价值导向认为,原告老人是在自身存在基础疾病且未能控制自身情绪的情况下不幸死亡,虽然从时间上看两人发生言语争执与死亡结果是前后脚的事儿,但两者无法律上的因果关系“,关键劝阻吸烟的行为是合法正当行为应与弘扬提倡,如果判决杨某承担责任将会挫伤公众维护公共秩序和公共利益的积极性,与弘扬社会主义核心价值观的立法精神相违背。 这份判决:守护了“平凡人的勇气”:它告诉普通人,在合理范围内维护公共利益,法律会为你兜底。同时也划清了“责任边界”:不是所有不幸的事情都要找人“背锅”。个人健康风险应由自身承担,不能让守法者为违法者的风险买单。 我是北京雷风律师。#律师 #法律咨询 #刑事律师
00:00 / 02:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞31
岚欣1月前
#【小说】黑岩故事会-因为一张电梯卡,我让渣男净身出户#我妈退休后心疼我工作忙,经常来我家帮忙做饭打扫卫生。 我让老公江北给我妈办张电梯卡,他满口答应。 “老婆放心,妈的事就是我的事,包在我身上!” 可后来我发现我妈还是次次爬楼上来,气喘吁吁。 我问她为什么不刷卡,她擦着汗跟我说: “闺女,小北给我这卡不太好用,我刷了好几次,灯都不亮。” 我转身去问江北,他一脸无辜地搂着我的肩: “哎呦,物业都跟我说了,最近系统总抽风,好几家都反映呢!” “老婆你放心,我已经催过了,妈就再忍几天……” 直到晚上,我亲耳听见婆婆压低声音问他: “儿子,你跟妈说实话,你真给她妈办卡了?” “那卡是带门禁的,她家那些穷亲戚要是拿了卡,上来偷东西怎么办?” 只听见江北嗤笑了一声: “妈,你就放一百个心吧。我给她那张,是找人做的假卡,刷一百年电梯门也不会开,我哪敢给她真的?谁知道她会给谁用……” 婆婆难掩得意地笑起来: “哎呦,还是我儿子聪明,脑子转得快……” 我站在玄关,浑身血液倒流。 原来他们一直把我妈当贼防。 可他们忘了,他们防的这房子从始至终只写着我一个人的名字。 我转身拨通了中介的电话:“喂,帮我挂套房子。” 挂断电话,那对母子的对话还在继续。 江北的声音似乎更得意了。 “再说了,她妈来帮忙做点饭打扫一下卫生不是应该的吗?人老了退休了闲着也是闲着,多忙活忙活还能活动一下筋骨呢。” “还想用电梯卡?爬爬楼怎么了,又累不死……” 婆婆也在一旁连连附和。 “就是,爬楼还锻炼身体呢,我们年轻时候什么苦没吃过?就她金贵?” 我站在门口,浑身的血液仿佛瞬间冻结。 他们说的每一个字,都像刀子一样扎在我心上。 我不明白,他们凭什么能理直气壮地说出这种话? 他们是不是都忘了,当初江北创业失败,是我妈悄悄塞给他那张存了她大半辈子辛苦钱的银行卡, 忘了婆婆上次住院,是我妈跑前跑后,炖汤送饭,在医院陪夜熬得眼睛通红。 我妈掏心掏肺地对他们好,把他们当至亲家人,可他们却在背后把她当成可以随意践踏、呼来喝去的免费保姆。 就在这时,厨房里传来我妈的呼唤。 “小北,苒苒,吃饭了,亲家母,汤好了,快趁热来喝一碗。” 这声呼唤浇在我滚烫的怒火上,刺得我心口生疼。 我深吸一口气,用力闭了闭眼。 不能就这么算了,这笔账,我得连本带利地算清楚。 我调
00:00 / 07:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞0