可观测宇宙,直面绝望 人类被光速永远限制在一个极限球体空间里,这就是直径930亿光年的可观测宇宙。基于宇宙大爆炸模型和138亿年的宇宙年龄,通过测量宇宙微波背景辐射的曲率,我们确定了可观测宇宙的半径:465亿光年。这意味着,从地球出发,我们所能接收到的所有电磁信息的边界,构成了一个直径930亿光年的球体。人类的星际探索先锋旅行者一号,以每秒17公里的速度飞行了47年,距离仅为22光时。而要飞出太阳系的引力边界奥尔特云,它需要3万年。太阳系,这直径约2光年的家园,在直径10万光年、包含数千亿恒星的银河系中,不过是一粒看不见的尘埃。而银河系,隶属于本星系群,后者又归于室女座超星系团,并最终锚定在直径达5.2亿光年、包含约10万个星系的“拉尼亚凯亚”超星系团之上。这片巨大的宇宙纤维状结构,在可观测宇宙的宏观网络中,也仅仅是一个节点。据科学家预估,有超过2万亿个星系分布在这浩瀚的可观测宇宙的每个角落,人类和地球连尘埃都算不上。而更绝望的是,我们可能永远无法窥其全貌,注定被困于光速设定的囚笼,而可观测宇宙以外,我们更是一无所知。但人类从未停止探索这片未知的漆黑深空,正是这份勇气,为我们这尘埃般的存在,赋予了足以直面整个宇宙深渊的、恒星般的尊严。#探索宇宙 #顶级视觉盛宴 #可观测宇宙
00:00 / 01:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞40
00:00 / 02:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
00:00 / 01:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞1137
00:00 / 06:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞22
00:00 / 01:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 02:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞17
00:00 / 02:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 00:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞124
00:00 / 01:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 02:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
星星5天前
周坚定律与哈勃定律,谁才是宇宙时空结构的真相? 周坚定律与哈勃定律,谁才是宇宙时空结构的真相?两大理论框架下的红移背景球壳模型,到底有何不同? 本研究以周坚定律和哈勃定律为基石,分别构建了两种红移背景球面方程,并对比了它们的数学结构、物理内涵。解析宇宙学的红移背景球壳模型,以观测者为中心,形成同心球面,其物理本质是观测宇宙的几何边界,时空结构为静态。而ΛCDM模型则是动态演化的,球壳半径随宇宙时间膨胀而增大,时空结构为动态的FLRW度规。在宇宙物质分布解读上,解析宇宙学认为物质密度均匀分布,无需引入暗物质、暗能量;而ΛCDM模型则认为物质分布依赖于暗物质的引力束缚和暗能量的排斥作用。两种模型各有优劣,解析宇宙学方程形式简洁,无需引入暗成分假设,但静态时空结构与传统膨胀宇宙学认知冲突;ΛCDM模型则能解释多种观测现象,但依赖多个自由参数,暗物质、暗能量存在缺乏直接证据。 两大理论框架,究竟谁能更准确地描述宇宙时空结构?快来评论区发表你的看法,一起探讨宇宙的奥秘吧! 5 结论与展望 本研究通过严格数学推导,分别构建了基于周坚定律的解析宇宙学红移背景球面方程和基于哈勃定律的ΛCDM模型红移背景球面方程,对比分析了两种红移背景球壳模型的数学结构、物理内涵及优劣性。 研究表明,两大理论框架的核心分野在于时空是否演化与是否引入暗成分假设:解析宇宙学以静态几何描述观测宇宙,ΛCDM模型以动态演化解释宇宙起源与发展。两种模型各有优劣,解析宇宙学的简洁性为宇宙学研究提供了新的范式,ΛCDM模型的成熟性仍是当前宇宙学的主流框架。
00:00 / 01:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞13