张起淮5月前
爱康国宾与张晓玲体检纠纷案:法律视角下争议焦点的界定与解析 2025年7月,北京律师张晓玲在社交媒体发文称,连续10年在爱康国宾体检均“未见明显异常”,却在2024年被确诊为肾癌晚期伴骨转移,认为爱康国宾存在“假体检”“漏检、误检”等问题,延误其病情,并已向爱康国宾发律师函、向相关部门举报。 爱康国宾于7月30日召开媒体说明会,否认漏诊、误诊,称2023年报告已提示“左肾错构瘤可能”并建议复查,并就张女士“虚构事实、造谣中伤”提起名誉侵权诉讼,法院已立案。双方目前处于诉讼对峙阶段。 张晓玲十年体检报告均提示“右肾钙化灶,无需处理”,但2024年外院CT发现右肾4.2 cm占位并骨转移。若鉴定结论认定“钙化灶”与“早期肿liu”在影像上存在可识别差异,而爱康国宾未按《健康体检指南》追加超声造影或增强CT,即可能构成《民法典》第1218条意义上的过错,需赔偿yiliao费、误工费、精神损害赔偿等民事责任。 相关部门已收到实名举报,正在调取10年电子影像与纸质报告。若发现任何一次把“占位xing病变”人为改为“钙化灶”或删除关键影像,即触发《yiliao机构管理条例》第48条“出具虚假证明文件”,可警告、罚款或行政处分。 张晓玲在微博使用“十年假体检”一词并@多家媒体,爱康国宾依据《民法典》第1024条、第1165条规定,以“股价单日下跌6.7%、预约退单量激增”为据起诉。法院将审查:①“假体检”是否整体定性为虚假;②该表述与退单、股价下跌之间是否具有相当因果关系。 若张晓玲能提交证据证明至少存在重大漏诊,“假”虽夸张但核心事实成立,可阻却侵权。#爱康国宾#体检#抖来普法2025
00:00 / 00:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞84