00:00 / 00:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 00:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞4209
00:00 / 05:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞124
00:00 / 06:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞101
00:00 / 09:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞219
00:00 / 00:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞1260
00:00 / 01:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 04:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞12
00:00 / 05:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
边 缘6天前
《乌合之众》 即小群体,只会干两种事:锦上添花或落井下石。一针见血的点出群体行为的极端性,要么追捧,要么踩低。 从未渴求过真理,他们会远离那些与他们品味完全不符的证据。如果谬论对他们有吸引力,他们更倾向于被奉若神明。说透了,容易被情绪和偏见带偏,不愿理性思考。 个人在成为群体中的一员后,思想和感情已完成转变,就像将守财奴变成挥霍无度的人,将懦夫变成英雄新讲个体融入群体后,可能失去独立判断,性格甚至会反转。 个人一到群体中,智商就严重降低,为了获得认同,个体愿意抛弃是非,用智商换取让人倍感安全的归属感。说透了很多人在群体里随大流的心态,怕被孤立,宁愿放弃自己的判断,个人是沙中之沙,风可以随意搅动心,形象像一幅画。个体在群体里很容易失去自我,被外界的声音或情绪带着走,就像沙子被风吹得乱晃。 我们始终有一种错觉,以为感情源自内心,但这种想法荒谬,决定我们日常行为的都是没意识到的隐秘动机。这句话跳出了群体,讲到了人本身。很多时候我们以为我想这么做,其实背后藏着连自己都没察觉的潜意识影响。 群体推动社会变革时,情绪和理性是搭伙干活的关系。情绪是点火器,当群体被不压迫刺痛时,愤怒不满会像燃料一样点燃行动欲。比如旧秩序下的人对现状忍无可忍,受够了的情绪会让大家放下犹豫,先站出来再说。 群体容易被情绪裹挟,但这份情绪是打破僵局的第一推力。理性是方向盘,光有情绪不够,得有人把混乱的愤怒变成有条理的目标,明确要推翻什么,掩盖什么,制定行动步骤。最终能成功的是有人在群体情绪里注入理性框架,朝着一个方向前进。
00:00 / 02:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞142
00:00 / 04:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞111
00:00 / 01:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞23
00:00 / 02:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞41
警惕!别成为“乌合之众” 最近读完了一本“熟悉又陌生”的书——《乌合之众》,越读越觉得奇妙:勒庞在一百多年前写下的文字,居然还能戳中当下的生活。 这位19世纪末的法国社会心理学家,观察了当时的法国大革命、群众运动、领袖崇拜,总结出一套“群众心理学”。 他说的“心理群体”,跟人数多少没关系,而是“大家在心理上变成了一个整体”,有共同的情绪,朝着同一个方向使劲,这就是所谓的“乌合之众”。 勒庞发现一个有意思的现象:一个人单独待着时,大多有理智,懂道理;可一旦钻进“群体”里,就变了样——责任感没了,情绪像流感一样传得飞快,连智力水平都好像被拉到了同一个水平,甚至更低。 想想身边的事,还真是这么回事。网络上,一个没核实的消息能瞬间炸锅,夸的、骂的像潮水一样涌过来,没几个人真去追问全貌。 商场里,大家抢着买网红产品,有时候不是真需要,只是怕跟不上趟,图个“跟大家一样”的踏实。 勒庞说“群体只认简单极端的情绪,要么全信,要么全不信”,这话放在现在的舆论场里,几乎天天都能看见例子。难怪他对“群体”那么警惕——一百多年前的担忧,放到今天依然站得住脚。 这本书最有用的地方,是提醒我们别太“入戏”。不管是追热点、赶潮流,还是凑什么热闹,不妨先退一步问问自己:这是真的吗?我自己怎么看?是不是因为别人都这么想,我才跟着走? 保持这点清醒,守住独立思考,才是读这本书最大的收获。 #情感表达 #心理学知识 #心理学 #读书 #书籍分享
00:00 / 00:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞2