00:00 / 01:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞219
咱们来实打实对比一下中兴E1630(AX3000巡天电信版)和CUDY WR3000这俩路由器。测试的时候,我把它们都塞弱电箱里了,选了三个不同的地方,拿vivo S18PRO测网速。 结果还真有点没想到,CUDY WR3000的网速居然比中兴那款稍微快一点点。再看价格,CUDY现在活动价大概101到109块,中兴AX3000巡天电信版最近最便宜的时候是121块左右。这么一比,CUDY的性价比确实挺能打。 不过CUDY有个小毛病,天线角度调着费劲。左右俩天线能上下动,但中间那俩只能横着左右摆,往弱电箱里放的时候特别不方便,总感觉空间不够用。 先看CPU,中兴E1630(AX3000巡天电信版)用的是ZX279128S双核A9 1GHz,而CUDY WR3000搭载的是联发科1.3GHz双核cortex A53,CUDY的CPU主频稍高一些。 内存方面,中兴E1630是128MB,CUDY WR3000则有256MB,CUDY内存更大,多设备连接时理论上能更流畅。 闪存上,中兴E1630没明确具体大小,CUDY WR3000是128MB,能存更多系统配置和数据。 无线芯片方面,中兴E1630用的是MT7916AN加MT7976DN,CUDY WR3000虽然没说具体型号,但用的是联发科4纳米制程的Wi-Fi 6芯片,在能耗和性能优化上有优势。 5G频段速率,中兴E1630最高2402Mbps,CUDY WR3000最高2400Mbps,差距不大;2.4G频段速率,中兴没给具体数据,CUDY是574Mbps。 网口配置,中兴E1630有4个全千兆网口(1个WAN口+3个LAN口),CUDY WR3000则有1个2.5Gbps WAN口加4个千兆LAN口,高速宽带接入时CUDY表现可能更好。 天线部分,中兴E1630有5根可水平旋转的天线,CUDY WR3000是4根5dBi天线,不过CUDY的天线角度调整不太方便。 Mesh功能两者都支持,中兴支持常规Mesh,CUDY支持自家的Cudy Mesh。 VPN功能上,中兴没提及,CUDY WR3000支持多种协议,对有需求的用户更友好。 #路由器 #中兴 #小米 #ax3000巡天 #ax3000t
00:00 / 01:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞11
00:00 / 03:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞58