00:00 / 01:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 00:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞3017
00:00 / 00:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞170
00:00 / 00:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞481
不得不说,投稿过程中,期刊的审稿速度真的能影响心情甚至毕业节奏!今天想和大家分享我近期一次投稿经历,整个流程快得让我有点意外: 10月23日 投稿 10月31日 送审 11月21日 收到审稿意见(三位审稿人:一个小修、一个拒稿、一个大修,编辑最终给了大修) 12月6日 提交修改稿 12月23日 收到录用通知 整整两个月,从投稿到录用。看到系统里那个“Accept”时,心里真的踏实又舒畅。 相信不少同学都有过这样的体会:有些期刊审稿周期动辄三四个月甚至更长,等待的过程不仅焦虑,还可能影响后续计划。所以,如果你有机会自主选择投稿期刊(当然,有些导师会直接指定),不妨把“审稿效率”也纳入考量。 可能有人觉得“期刊不都差不多吗?”,其实真的不一样。有的期刊流程清晰、处理迅速;有的则可能反复拖延,让人在等待中消耗心神。尤其是在当前大多不允许一稿多投的情况下,选对期刊,某种程度上也是为自己争取时间。 如果你也在意审稿速度,或许可以参考这几点: 查看官方审稿周期:很多期刊会在官网或投稿系统注明平均处理时间,可以作为参考; 关注编辑效率:有些期刊的编辑团队响应非常及时,送审、回复都很快; 多听过来人经验:学长学姐、学术论坛、社群里的真实投稿经历,往往很有参考价值; 考虑文章类型:快报、短文或特刊,通常审稿流程会比常规论文更紧凑。 当然,投稿终究还是要以“匹配合适”为前提。方向不符、质量不匹配,再快的审稿也可能以拒稿告终。但如果能在匹配的基础上,找到一个高效、顺畅的投稿路径,对整个研究进程和心态都会是很好的支持。 以上就是我的一点真实体会,希望对正在准备投稿的你有所帮助。也欢迎大家在评论区分享自己的投稿经历或心得,我们一起交流,走得更稳。
00:00 / 00:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 00:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞1117
00:00 / 00:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
Linger1周前
13次拒稿到国奖大满贯:2025,我这拼命挣扎的一年 今年是我24年中最跌宕起伏的年份。从成为研究生以来,就坚定要硕转博(6月份)。2024年一口气做了两个课题,同门们都说我是科研神体,因为我天天都在做实验。原计划,年初接受一篇保底,但是一直被拒稿,都被拒到麻木了。直到3月份一直都没有任何那得出手的成果。也是这样,我错过了2025年的三好学生... 直到4月收到了某top期刊的大修,40几条审稿意见。当时真的即觉得老天眷顾我,又觉得命运在为难我。1个月,补实验到凌晨2-3点都是小事儿,要不是有着马拉松体质,身体早就跨了。写了40多页的审稿意见。皇天不负有心人,大修后就直接接收了!!! 后面,一切就像按了加速键,另一篇也成功接收了(虽然期刊一般),硕转博面试前三,拿下国奖,替老板出差,参加或被邀请4次学术会议,拿下最佳汇报奖,从参与国家重点研发工作,到独立撰写基金和企业项目项目书并立项;还加入了院士的乐团,和小伙伴们组建了乐队,优秀党员、自媒体博主等等等等一系列。 剪视频的时候,原本没想哭的,但是看着手机里一张张照片,一瞬间就控制不住了。这一路真的很艰辛,那种独自安排未来,承受一切结果,未下定锤的事件,都冲击着自己的内心。 2025年,我很幸运,也绝对努力; 2026年,我将以全新的身份面对一切,希望自己永远保持热爱,不辜负自己的初心,不浪费大家的期待,一步一脚印,向前迈进。 欢迎大家一起来探讨科研,我也会在今后,分享博士的日常,祝愿各位“大佬们”新的一年都硕果累累,蒸蒸日上!!!!! #年度总结 #博士 #国家奖学金 #2026 #抖音热点记忆2025
00:00 / 00:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞113