00:00 / 01:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞919
00:00 / 00:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
00:00 / 00:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞12
00:00 / 01:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
00:00 / 02:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞48
00:00 / 00:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞279
简汐1周前
读书札记:《道义的守墓人——诸葛靓》 当一个人面对旧仇新主,有些立场便注定无法妥协。 如果说上两则中的裴凯是语言的艺术家,满奋是生活的艺术家,那么,诸葛靓便是道义的守墓人。他的选择也最为沉重、彻底——以自身的存在和言辞,作为对不义历史的活体控诉,对司马氏政权最彻底的否定。他让我看到,魏晋风度不仅有妙语解颐的智慧和从容优雅的风采,也有宁为玉碎,以痛苦铭记历史的凛然风骨。 表面之下,这看似一次寻常的问答,孙浩或许想在新主子面前展示旧臣的文雅或缓和气氛,但诸葛靓的回答引用了儒家最核心的三纲——孝、中、信,却唯独不提当前的事君——即对晋武帝司马炎的忠。这绝非疏忽,而是最尖锐,最冰冷的政治表态,它的每一个字都在无声的诉说: 我父亲诸葛诞被司马氏所杀,国仇家恨不共戴天; 我忠的是故国,而非篡改之朝; 我恪守的是对故主与道义的信诺。 他用最标准的儒家语言筑起了一道拒绝合作,拒绝承认新朝合法性的道德高墙。这番回答也让现场气氛瞬间降到冰点。 这并非故事的结局。据《世说新语》另一则记载,后来诸葛靓不得已面见晋武帝司马炎。武帝想以旧日情谊打动他,说:“还记得我们小时候的竹马之好吗?”诸葛靓泪流满面,道出了那句更决绝的话:“臣不能吞炭漆身,今日复睹圣颜。” “我不能像刺客豫让那样吞炭漆身来报仇,今天却不得不再次见到您。” “吞炭漆身”,是战国义士豫让为报主公之仇而自残以图行刺的故事。诸葛靓以此自比,等于公开宣告:你我之间有杀父灭国之仇,我未能报仇,已是愧对先人,绝无可能与你和解。 沉默与回避,本身就是最响亮的声音。当语言无法改变现实又不愿违心逢迎时,恪守原则的沉默与不合作便是最后的精神堡垒,用沉默和行动来捍卫最后的尊严。诸葛靓的故事在今天看来,或许有些过刚易折,但它揭示了一种超越个人得失,甚至超越现实利害的价值坚守。他将个人命运完全嵌入历史洪流——魏晋嬗代的血腥史,他让我看到,在核心的道义与仇恨面前,任何形式的和解或合作都意味着对自我根源的背叛。 这或许就是那个复杂时代最完整的肖像:在极致的混乱与黑暗中,人性绽放出了极致复杂的光华——智慧,优雅,痛苦,以及永不屈服的高贵。 #读书#每天学习一点点#魏晋风度#笔记
00:00 / 04:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 02:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞11