00:00 / 02:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞576
00:00 / 02:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 03:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞26
医案斗讯23:小洛熙电子父母呈现的医疗纠纷患方律师新文化 #医疗纠纷律师 #医案斗讯 #小洛熙电子父母 #为小洛熙发声 #电子妈妈 当千万网友化身“电子父母”为不幸夭折的5月龄女婴小洛熙呐喊时,一场关乎医疗知情权与正义的热议正因医疗律师的关注而迎来关键转折。 大家好,这里是天斗医号患者权利保护组,患方依法维权理论策略中心。我是北京的医疗纠纷律师宋中清。本期稿源:深度思考。 一、小洛熙事件的医疗争议核心 手术过程重大疑点:宁波大学附属妇女儿童医院为小洛熙实施心脏修补术,术前沟通手术时长为2.5-3小时,实际耗时长达7小时且术中两次开胸缝合未告知家属;患儿术后在ICU离世,病历记录与实际情况矛盾(如抢救时标注“生命体征平稳”)。 行医权合法性争议: 医方以“上海专家主刀”吸引家属同意手术,但专家未实际到场,涉嫌虚假宣传诱导; 患儿“心房膈肌圆孔未闭”被医学界普遍认为可能自愈,医方坚持手术必要性存疑,或涉过度医疗。 关键证据博弈:法医刘良已完成异地尸检,核心证据即将公布,案件进入维权分水岭阶段。若证实医方篡改病历、违反知情同意权,可直接推定医疗过错。 二、“电子父母”现象:全民共情推动的维权浪潮 情感动因:网民自发成为小洛熙的“电子妈妈/爸爸”,源于对医疗过程细节的悲愤——如孩子离世时眼角含泪、饥饿超20小时、家属被拒探视等遭遇,触发群体性母婴保护本能。 行动支持: 线上:通过话题扩散(如“我为小洛熙发声”)、购买推广提升事件关注度; 线下:为家属祈福、向监管部门发声,形成舆论监督合力。 核心诉求:强调“真相是给全天下电子爸妈的”,要求彻查涉事医生过往医疗纠纷(网传其有同类事故前科),推动医疗透明化。 三、天斗律师的角色与破局策略 专业介入基础: 已制作10期专题法律课剖析案件,总阅读量超140万,重点质疑医方侵犯知情权、行医程序违法; 关联“三婴悲剧”(小俊熙、小暖崽案),指出若首例纠纷早被行业警示,后续死亡或可避免。 关键诉讼策略: 程序漏洞击穿:聚焦未获监护人签字擅自扩大手术范围、隐瞒术中风险等,援引《民法典》第1219条主张行医权无效; 绕过医疗事故鉴定:若证实病历造假,可直接适用《民法典》第1222条推定医方过错,加速追责。 风险预警:公开提醒家属慎选维权路径,避免陷入“表面安稳的陷阱”,强调未来一周是锁定证据、一剑封喉的窗口期。 四、事件背后的制度性警示 该案折射出医疗公信力危机:知情同
00:00 / 03:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞6652
00:00 / 02:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞202
00:00 / 00:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞80
00:00 / 00:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞204
00:00 / 01:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞150
00:00 / 01:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞83
00:00 / 01:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞285
斗医播客第6期 医案斗论36 从小洛熙小俊熙小晶滢到医疗法治 #医疗事故律师咨询 【斗医播客 第6期 医案斗论36 从小洛熙小俊熙小晶滢到医疗法治疏浚】#小洛熙 #小俊熙 #小晶滢 #医疗纠纷律师 今冬明春,医疗纠纷法治疏浚清淤正当时,迎接生命健康之水再开源。 法院对瑞瑞家属提起的医疗损害责任纠纷案作出一审判决,河南省人民医院需全责赔偿医疗费、残疾赔偿金等共计201万余元。 1岁4月龄女童小俊熙在微创切除肝表面占位时,未经知情告知,被医生擅自冒险切除肝尾叶致血管破裂大出血死亡,正在医疗服务合同纠纷诉讼中委托司法鉴定是否违反诊疗管护规范; 5月龄早产女婴小洛熙3毫米无症状可自愈的房缺,被医生着急草率劝导微创心脏手术,二次开胸手术拉长到7小时而死亡,尸检报告显示术前诊断的7毫米静脉窦型房缺不存在,紧急房缺修补术的手术必要性不存在,案件在等待医疗事故鉴定结论中,患方提起了医疗损害责任纠纷诉讼; 6岁女童小晶滢肚子疼被镇中心卫生院超出其内科注册执业范围已冒充儿科执业3年的刘某某,无处罚权而开具限制类抗菌药物等,漏诊耽误全心炎诊疗而离世,卫健机关已查证其违法,交办医疗事故技术鉴定,患方尚未进行民事诉讼。 美国强生因爽身粉含致癌物石棉而被判决赔偿案例患者110亿元人民币。 摊在阳光下问责医疗违法案件,民法典实施五周年之际,熙熙风险行医权争议,小晶滢被超执业范围无权处方损害案,具有为医疗大河疏浚清淤再开源的工程意义。 虽不必照搬美国医疗天价赔偿,但阳光问责医疗欺诈,正可以彰显民法典诚信服务法魂,常规祭出这部法治服务标尺。
00:00 / 09:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞17