00:00 / 01:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞36
喳喳辉2天前
这一次我也要批评小米了。小米胡乱投放KOL这个事件,不仅伤了米粉,也对品牌造成了影响。小米成功靠什么?靠的是不断精进的产品,靠的是米粉的支持,而不是靠封口,靠遮布。 因为米粉,所以小米。这句话说的真好,米粉构成了小米现在的基本盘,小米造车能够成功,很大一部分原因是因为米粉们真金白银的支持。米粉是真心支持小米,在米粉看来,米粉之所以喜欢小米,并不是这些KOL带节奏说小米多好,而是小米这种“为发烧而生”追求极致的态度、价值观影响了米粉。 简单说就是:我喜欢你,是因为我觉得你真诚、踏实、产品用心。你不需要花钱让讨厌你的人闭嘴——没必要,我也不希望你是这样的品牌。 客观讲,虽然小米现在的舆论处境有些困难,但小米呢似乎是唯一一个品牌在阳光下,在聚光灯下被大家审视的品牌,它的一举一动都被大家拿着放大镜盯着,它走的每一步必须小心谨慎,尽可能不犯错,即使犯错了也要立刻改。 品牌想走的更远,就应该收起这些歪主意小心思,你就大大方方打明牌,把更多的心思放在如何打造更好的产品出来,用更好的产品赢得用户,不用招安,不用封口费,犯了错也不用什么遮羞布。 因为米粉,所以小米,这句话小米要深深地镌刻在小米的品牌内核里。 #真实生活分享计划 #小米 #雷军 #小米su7 #小米yu7
00:00 / 02:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞17
00:00 / 00:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞15
懂财哥解读小米KOL合作事件核心:流量焦虑下的决策失守,2026年初,小米因接触争议性KOL引发信任危机,已对米粉文化造成冲击。 这一操作并非雷军“听建议”的主动布局,而是营销团队流量焦虑下的失误。雷军一贯主张“与用户交朋友”,但此次合作违背品牌核心价值观,忽视了米粉作为核心资产的情感契约,本质是对KOL合作逻辑的误判——流量并非唯一标准,品牌契合度与用户情感才是关键。 小米与苹果的核心差异市场定位与盈利模式 苹果:聚焦高端市场,iPhone均价超800美元,以“硬件+服务”双轮驱动,服务业务毛利率74%,2024年净利润达937亿美元。 小米:坚守“性价比”信仰,手机均价180美元,依赖硬件引流+互联网变现,硬件净利润率仅约1%,2024年净利润28亿美元。 生态构建逻辑 苹果:封闭闭环生态,iPhone与Mac、Apple Watch等设备深度协同,用户转移成本高,换机周期达4.3年。 小米:开放IoT生态,连接设备超6.5亿台,打通人车家场景,支持与苹果、Windows设备互联,但生态黏性仍处“功能级”层面。 技术与品牌心智 苹果:自研A/M系列芯片,累计研发投入超2000亿美元,品牌溢价形成高端默认心智,二手保值率领先。 小米:侧重硬件参数堆料与徕卡、高通等合作创新,2024年研发投入24亿美元,高端化仍受“性价比”标签掣肘。 小米KOL合作风波暴露了其在营销决策上的短板,与雷军“真诚待用户”的理念相悖。而其与苹果的差异核心,在于苹果以“生态+品牌”构建高利润壁垒,小米则以“规模+开放”抢占大众市场。小米若想实现高端突破,需平衡流量与品牌信仰,将硬件优势转化为生态黏性。#雷军 #小米 #小米汽车 #小米手机
00:00 / 05:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞92
00:00 / 04:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞31
00:00 / 00:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞7441